Svensk rätt strider mot internationell rätt

Strejkrätten inte kan begränsas genom krav på proportionalitet

ILO:s expertkommitté har uttalat sig över lex Laval och har funnit att den svenska lagstiftningen strider emot ILO:s kärnkonventioner om förenings- och förhandlingsrätt.

I expertkommitténs yttrande uppmanar man den svenska regeringen att ändra lagstiftningen som begränsar fackliga organisationers möjligheter till stridsåtgärder för att tvinga fram kollektivavtal med utländska företag.

Kommittén slår även fast att strejkrätten inte kan begränsas genom krav på proportionalitet samt att fackföreningar inte kan krävas på skadestånd för strejker som skyddas av internationella konventioner.

Till detta kommer att ILO uppmanar den svenska regeringen att kompensera Byggnads och Elektrikerförbundet för de skadestånd de tvingades att betala till företaget Laval. De två förbunden har tillsammans betalat drygt tre miljoner i skadestånd.

Jag har ännu inte sett något officiellt uttalande från den svenska regeringen i denna fråga. Tidningen Publikt har dock fått ett mailsvar från Hillevi Engström. Ministern säger att …

Regeringen har tagit del av Expertkommitténs kommentar och vi ska nu analysera den noggrant. Kommittén har efterfrågat ytterligare information från Sveriges sida angående utstationering. På detta område har regeringen nyligen tagit flera initiativ – tillsatt en parlamentarisk utredning om utstationering på svensk arbetsmarknad och lämnat lagförslag till riksdagen om anmälningsskyldighet och kontaktperson vid utstationering. Kommentaren från Expertkommittén är ett led i en viktig och fortsatt dialog som regeringen har med ILO i denna fråga.

Uttalandet liknar mest snömos och säger ingenting om hur regeringen kommer att agera. Det låter mest som om regeringen just nu köper sig tid. Jag tror ju inte för en sekund att man har någon som helst lust att förändra lagstiftningen i den riktning som ILO önskar. Det återstår nu ändå att se vilka eventuella konsekvenser expertkommittén utslag kan få för svensk och EU-lagstiftning. Claes-Mikael Jonsson, LO-jurist, säger i ett uttalande att …

Yttrandet har också betydelse inom ramen för EU-rätten. Nu skärps konflikten mellan EU-rätten och ILO-rätten. Rättssäkerheten för fackföreningar i Europa måste stärkas. Men yttrandet innebär även att EUs proportionalitetsprincip underkänns, liksom de hårda begränsningar på vilka villkor som kan krävas vid utstationering. Detta är en förskjutning av det internationella rättsläget.

Även om det är ett viktigt uttalande som ILO har avgivit är det nog långt kvar till en eventuell förändring av svensk lag på detta område.

Länkar: Arbetet, dagens arena, Elektrikern, Arbetet, Fastighetsfolket, TCO-tidningen, ka.se, Lag & Avtal, Publikt, Byggnadsarbetaren, lo.se, lo.se, tco.se, fackligt.eu, europaportalen, Tidningen Vision, Transportarbetaren, Publikt

Andra som skriver: Martin Moberg, Alliansfritt Sverige, Peter Johansson, Ylva Johansson, Martin Moberg

Effekterna av en utökad låglönekonkurrens på den svenska arbetsmarknaden

Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström har tillsatt en parlamentarisk kommitté som ska utreda hur lex Laval fungerar. För detta erhåller ministern visst, om än ej helt odelat, beröm från fackliga centralorganisationer.

Det är ju bra att den borgerliga regeringen sätter till en utredning för att granska hur det förhåller sig i praktiken med till Sverige utstationerad arbetskraft. LO-juristen Claes-Mikael Jonsson saknar dock direktiv för att utreda vilka effekter som en utökad låglönekonkurrens fått på den svenska arbetsmarknaden. TCO:s chefsjurist Samuel Engblom säger för sin del att …

Man har helt ignorerat de mest brännande juridiska och politiska frågorna. Kommittén borde också  se över hur lex Laval går ihop med Europakonventionen för mänskliga rättigheter, FN-organet ILOs regler och EUs nya rättighetsstadga.

Jag delar den synpunkt som Ingvar Persson framför på Aftonbladets ledarsida där han menar att …

Hillevi Engström kan till att börja med se till att de erbjudanden som ligger till grund för beslut om arbetstillstånd blir bindande. Sedan kan hon ge Migrationsverket uppdrag och resurser att kontrollera och följa upp hur människor faktiskt behandlas på den svenska arbetsmarknaden.

Med en tydligare linje mot Bryssel och fler oseriösa arbetsgivare inför skranket skulle det vara lite lättare att tro att Engström menar allvar när hon talar om goda villkor för alla.

Utredningen ska presentera sina resultat i december 2014, dvs. efter de allmänna val som genomförts då. I mitt griniga jag känns det verkligen som om den borgerliga regeringen har för avsikt att desarmera en eventuell valfråga i denna parlamentariska utredning. Ibland känns det ju som så att den borgerliga regeringen gärna ser mer utav ökad låglönekonkurrens på den svenska arbetsmarknaden. Men OK – det är bra att man vinnlägger sig om att ta reda på hur lagen fungerar, även med de begränsningar som regeringen har satt på utredningen.

Länkar: Aftonbladet, Arbetet, Lag & Avtal, Publikt, TCO-tidningen, SVT, SvD