Bloggarkiv
Är regeringsfrågan alliansens främsta trumfkort?
Så här e’re!
I en intervju med Dagens Industri säger rikets statsminister att socialdemokraterna mörkar i frågan om en kommande röd-grön regering. Fredrik Reinfeldt säger att Stefan Löfven är helt beroende av Vänsterpartiets röster för att kunna bilda en regering. Fredrik säger att …
Att ge sken av att S kan styra Sverige tillsammans med enbart Miljöpartiet är att vilseleda svenska folket.
Han menar att regeringsfrågan är alliansens främsta trumfkort i den kommande valrörelsen. Fredrik säger vidare att det har blivit ett helt nytt politiskt landskap sedan senast som (S) satt vid regeringsmakten, inte minst genom att (SD) kommit in i Riksdagen. Det sist nämnda ligger det ju faktiskt en del i.
Det är tydligt att Moderaterna kommer att ställa bilden av ett förment fast regeringssamarbete av alliansk modell mot en splittrad röd-grön röra. Problemet för alliansen är ju att två partier står inför att avpolletteras från Riksdagen.
Stefan Löfven har angett att han önskar kunna bilda regering med Miljöpartiet. Utöver det håller han alla dörrar öppna. Det är verkligen inget konstigt med ett sådant besked. Det är ju snarare regel än undantag i demokratiska länder att regeringar formas efter att väljarna lagt sina röster.
Det jag undrar över är vad ett allianspartiernas gemensamma valprogram är värt i det fall ett eller flera av dem inte beviljas inträde i Riksdagen. Det är nog en fråga vi aldrig kommer att få svar på innan valdagen.
Stefan Löfven stärker sin ställning
Opinionsinstitutet Ipsos har för DN:s räkning mätt väljarnas förtroende för Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven på fem områden. Fortfarande har Fredrik högst förtroende inom tre av de områden som man granskat. Tydligt är att Stefans förtroende från opinionen trendmässigt ökar.
Denna rapport innebär förstås inte att en valseger för Socialdemokraterna är klar. Men utvecklingen är förstås bekymmerssam för de borgerliga partierna. Förtroendet för enskilda personer blir allt viktigare. David Ahlin, opinionschef på Ipsos, säger …
Det rådande opinionsläget gör det svårare för Fredrik Reinfeldt att hävda att alliansen är det enda trovärdiga regeringsalternativet. Med svagt samlat stöd för alliansen och två partier under riksdagsspärren kan Stefan Löfven skicka frågan i retur till statsministern.
Jag misstänker att denna utveckling kommer att trigga de borgerliga partiernas företrädare att hårdare ifrågasätta personen Stefan Löfven.
Det är inte ödet som styr samhället
På debattplats i Aftonbladet argumenterar Stefan Löfven för en annan samhällsutveckling än den vi har idag. Det är ett i huvudsak ideologiskt anförande snarare än en uppräkning av detaljer i ett valprogram. Stefan argumenterar för att minska ekonomiska och andra klyftor så att alla människor som vill ska kunna forma det liv som de önskar leva.
Det finns många skäl varför det är så viktigt att skapa ett samhälle samhälle med allt minskande klyftor mellan människor. Stefan skriver …
… att minska klyftorna i samhället och öka sammanhållningen är inte bara solidariskt, det är också ekonomiskt smart. All forskning och erfarenhet visar att länder med störst jämlikhet – där alla kan utvecklas efter sin egen vilja, tanke och förmåga – också är starkare ekonomier. Därför pekas växande ekonomisk ojämlikhet ut som en av de viktigaste framtidsutmaningarna på toppmötet i Davos. Därför talar i dag USA:s president om hur man ska utforma en politik som minskar klyftorna. Och det är just därför Socialdemokraterna går till val på en politik som sätter jobben främst för att bygga Sverige både starkare och rättvisare.
Stefans inlägg har sin grund i sin egen uppväxt i egna erfarenheter. Hans argumentation utgår ifrån det positiva som han fick lära sig. Inlägget handlar om vilken samhällssyn som vi vill ska styra Sverige.
Länkar: Aftonbladet debatt, Aftonbladet debatt
Fler som skrivit: Peter Johansson, Roger Mörtvik
Jag har bestämt mig för att lyckas!
Aftonbladet har publicerat en intervju med socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven. Journalisten träffade en person som mentalt har bestämt sig för att vinna det kommande valet. Det finns liksom inga andra alternativ.
Valet ska vinnas genom att påvisa skillnaderna i politik mellan Socialdemokraterna och huvudmotståndaren i form av Moderaternas ordförande Fredrik Reinfeldt. I den version av intervjun som finns öppen på Aftonbladet framgår att det är arbetsmarknadspolitiken och skolan som är Stefans fokusområden i den kommande valrörelsen.
Stefan har stor respekt för Fredrik Reinfeldt, men …
Jag står mig bra, jag har min kunskap och en lång erfarenhet av arbetslivet, näringslivet och det internationella. Jag har respekt för Fredrik Reinfeldt, han är en duktig politiker. Men sedan är det viktigt att frågorna, det som angår folk, är det som kommer fram. Att det handlar om jobben, skolan och välfärden inte minst.
Det är klart att partiordföranden är viktig när det gäller att uppmuntra de ”egna” aktivisterna att jobba på i valrörelsen. Stefan är duktig på att skapa väl fungerande lag och på att skapa samhörighet internt. Det är en viktig talang i den valrörelse som vi står inför.
De borgerliga partierna har onekligen genom sitt regeringsinnehav lyckats med att skapa det formuleringsinitiativ som många förhåller sig till. Det är först under det senaste året som Socialdemokraterna har kunnat återta förtroendet i viktiga strategiska frågor. Tydligast gäller detta inom arbetsmarknadspolitiken och utbildningspolitiken. Fortfarande har dock Fredrik Reinfeldt och Anders Borg stort förtroende bland väljarna när det gäller den ekonomiska politiken.
Därav följer den något försiktiga position som (S) tagit i frågan om skatterna. Det påminner om den situation som ”New Labour” tog efter det långa regeringsinnehavet under Margaret Thatcher (och John Major på slutet). Labour tog ett resolut steg in mot mitten av den politiska skalan. Problemet är ju bara den trängsel som har uppstått där efter att (de nya) Moderaterna retoriskt klivit till vänster.
Min uppfattning är att politiken mår bra av ett större mått av olikheter och av att formulera egna alternativ i politiken. Men med en taggad partiordförande och med tydliga politiska alternativ finns det stora förutsättningar för ett regeringsskifte efter valet den 14 september.
Fler som skrivit: Martin Moberg
Konfliktnivån har höjts
Dagens Nyheter har under helgen publicerat intervjuer med statsminister Fredrik Reinfeldt och med Stefan Löfven. De två kommer ju att vara huvudkombattanter i det kommande valet till Sveriges Riksdag. I intervjuerna konstateras att tonen har blivit hårdare mellan de två. Inte minst tydligt var det så i den senaste partiledardebatten i SVT.
I takt med att Socialdemokraterna under Stefans ledning har stabiliserat sig och börjat producera slagkraftiga politiska förslag har Moderaterna och med dem alliansen sjunkit. Det är knappast att undra över att man från borgerligt håll har blivit oroliga.
Samtidigt mår politiken bra av att det finns tydlig konflikt mellan de olika politiska alternativen. Socialdemokraterna har genom sitt motstånd till det femte jobbskatteavdraget och höjd brytpunkt för statlig skatt satt fingret på hur en generös välfärd ska finansieras. Vill man behålla en generell och offentligt finansierad välfärd måste man ju också våga diskutera hur detta ska betalas.
Socialdemokraterna har ansvar att föra en sådan debatt. Det är klart att det någonstans får konsekvenser för socialförsäkringssystemet och övrig offentligt finansierad välfärd om resurser försvinner.
Fler som skrivit: Martin Moberg, Ola Möller, Martin Moberg, Roger Jönsson, Johan Westerholm, Peter Högberg, Sjätte mannen
På söndag åker Stefan Löfven till Kärrtorp
Tolererar inte att demokratiska manifestationer och demonstrationer utsätts för våld och hot.
Aftonbladet rapporterar att Stefan Löfven kommer att delta i den demonstration som genomförs på söndag i Kärrtorp. Företrädare för de flesta av riksdagens partier kommer att vara på plats för att visa sitt stöd. Stefan kommer inte att hålla något tal då, som han säger, det är …
… inte vårt arrangemang, det är Linje 17:s. Men jag ska vara där tillsammans med dem. Jag vill väldigt gärna det.
Det är bra att företrädare för de partier som står för demokrati och människors lika värde deltar i demonstrationen. Det handlar om att motverka de mörkrets krafter som visade sitt otäcka tryne där för några dagar sedan. Men, framför allt, handlar det om att stödja de goda lokala krafter som tog det första initiativet.
Det är bra att Stefan Löfven deltar på söndag!
Länkar: Aftonbladet, dn.se, politism, politism
Det svenska sammanhållna samhället står på spel
I ett debattinlägg föreslår Stefan Löfven och Ibrahim Baylan bildandet av en skolkommission. Den ska bestå av ”… de främsta skolforskarna i Sverige och internationellt”. Kommissionens uppdrag är att utreda varför de svenska resultaten i skolan har försämrats relativt andra OECD-länder.
Stefan och Ibrahim utvecklar i inlägget vilka parter som bör ingå i denna kommission. Samtliga riksdagspartier föreslås ingå i en tillsyndsgrupp till kommissionen. Vidare förespråkar de andra åtgärder syftande till att förbättra situationen inom skolan. Det handlar om förslag som socialdemokraterna tidigare har presenterat.
Det finns säkert de som anser socialdemokraternas initiativ som defensivt och inte särskilt tillförande en lösning. Men förslaget kommer av en tradition som socialdemokraterna tidigare tillämpat. Det behövs i denna fråga bättre samsyn och samling över de politiska blockgränserna.
Jag ser detta som en möjlighet att lägga grunden för en skola som verkligen ger alla elever möjlighet att utveckla sin potential. För det är väl något vi alla faktiskt vill att skolan ska göra?
Fler som skrivit: Monica Green, Badlands Hyena, Roger Jönsson
Välfärden behöver mer resurser
Välfärdens proffs ska få vara proffs
DN Debatt publicerade igår ett viktigt debattinlägg undertecknat av socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven.
Stefan skriver om hur populära näringslivsinspirerade styrningssystem som ”New public management”, som var tänkta att effektivisera välfärden, i stället byråkratiserat den. Stefan skriver att om de människor som arbetar i välfärden går från att vara självständiga professionella till att vara detaljstyrda utförare riskerar vi en avprofessionalisering.
Han exemplifierar tesen med att lyfta fram utvecklingen inom skolan, sjukvården och Arbetsförmedlingen. För att lösa problemen inom dessa sektorer kommer det att krävas både ökade resurser som annan styrning. Stefan skriver att …
Vi behöver etablera en ny syn på välfärdsprofessionerna. Deras stora kunnande, erfarenhet och yrkesetik ska vara vägledande för att höja kvaliteten i välfärden. Det är centralt för att höja resultaten i skolan, förbättra vården och för att fler ska ha ett jobb att gå till. Värdet för alla medborgare är tydligt: det ger en högre kvalitet samtidigt som det ger en effektivare användning av skattemedlen.
Men en ökad autonomi ställer också högre krav på professionerna. De kommer att behöva ta ett större ansvar för att professionens kunskaper hålls höga och yrkesetiken efterlevs. Kraven kommer också höjas på att professionerna ständigt utvecklar verksamheten tillsammans med sina huvudmän.
Socialdemokraterna har levererat ett väl avvägt och formulerat inlägg. Det ligger mycket i vad som framförs i debattinlägget. Effekterna av dagens ledningsfilosofier märks hela tiden i det praktiska utförandet. Men man ska inte räkna med en revolutionär förändring – det kommer att ta sin tid att förändra invanda sätt att arbeta och styra.
Fler som skrivit: Johan Westerholm, Ola Möller, Peter Högberg, Roger Mörtvik
Blockpolitiken är fördummande
Igår kom beskedet från Socialdemokraterna om hur de ser på frågan om regeringsbildning. Stefan Löfven och Carina Jämtin meddelade att partiet kommer att gå fram med ett eget valmanifest. Sedan får valutgången avgöra hur en regering ska se ut. De beskriver ordningen på följande sätt:
- Vi socialdemokrater går till val själva med ett socialdemokratiskt valmanifest, som tydliggör våra prioriteringar kring att skapa fler jobb, vända utvecklingen i skolan och stärka välfärden.
- Vid en kommande valseger siktar vi på att bilda en socialdemokratiskt ledd regering som tar tag i Sveriges framtidsutmaningar med ökad global konkurrens, en växande demografisk utmaning och en betydande klimatutmaning som kräver snabb omställning.
- Vi är beredda att ta ansvar för Sverige – även i ett svårt parlamentariskt läge. Därför är vi beredda att samarbeta över blockgränsen.
Detta besked kom ju knappast som en sensation. Signalerna har ju varit väldigt tydliga om hur man ser på saken. Tydligt är att Socialdemokraterna ser Miljöpartiet som deltagare i (S)-ledd regering. Sedan är alla dörrar (utom för SD förstås) öppna.
Jag har ingen annan åsikt i denna fråga än den som partiledningen nu meddelat. Denna ordning har ju varit den normala i Sverige. Valutslaget avgör hur partierna formerar sig. Det är inget onormalt med en minoritetsregering som får söka stöd i Riksdagen och kompromissa sig fram till förslag som kan vinna en majoritet. Det är en ordning som utvecklar demokratin och främjar samtalet partierna emellan.
Situationen idag med en hårt sammanbunden allians som bildat en minoritetsregering har blivit kontraproduktiv. Innan de fyra kan sätta sig i förhandling med parti/partier utanför kretsen måste de först finna en gemensam position. Därav regeringens ovilja att sätta sig i breda förhandlingar i frågor med potentiell intern splittring.
De borgerliga partiernas avvisande hållning och överord på socialdemokraternas besked speglar mer deras egen svaga position. Åtminstone två av alliansens partier står inför att inte ens komma in i Riksdagens varma kammare. Då är ett för alliansen gemensamt valmanifest av noll och intet värde.
Stefan och Carin har rätt när de säger att …
Vårt förhållningssätt är ett naturligt val i det rådande politiska läget. Inget parti kan i dag förutsäga vilka de kommer att bilda regering med efter valet. Det kommer heller inte vi socialdemokrater att göra. Dagens opinionsläge gör att de partier som låtsas om motsatsen framstår som verklighetsfrånvända. Två av Moderaternas stödpartier löper risk att inte bli invalda i riksdagen. Enligt många mätningar är exempelvis Socialdemokraterna och Miljöpartiet större än de borgerliga partierna tillsammans.
Socialdemokraterna har många gånger visat att man kan och är beredda att samarbeta med andra partier. Vare sig partierna finns på den egna planhalvan eller på andra sidan blockgränsen. Den socialdemokratiska hållningen är klok i det läge som Sverige befinner sig i. Det finns gott om frågor som förtjänar breda och blocköverskridande lösningar. Dit hör sådant som pensionerna, skolan, framtidens energipolitik etc.
Socialdemokraternas hållning är rätt med tanke på den parlamentariska situation som kan råda efter nästa års val till riksdagen.
Länkar: DN Debatt, DN Debatt, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, dn.se, Arbetet, Arbetet, Aftonbladet ledare, SVT, SvD, SvD, SvD, SVT, Ekot, vlt, Ekot, SvD, SvD, di.se, di.se, Ekot, dagens arena, bblat.se, di.se, dagens arena, SVT, Aftonbladet ledare, dagens arena, dagens arena, SVT, SVT, SvD, Ekot, SvD, di.se, dn.se, SvD, di.se, di.se, di.se, Ekot, SVT, SVT, ekuriren, vlt, SVT, Ekot
Fler som skrivit: Roger Jönsson, Monica Green, Ola Möller, Annika Högberg, Kristian Krassman, Peter Högberg, Roger Jönsson, Ulf Bjereld, Peter Johansson, Kent Persson, Sjätte mannen, Leine Johansson, Rosemari Södergren
Industribloggare: Carola Andersson
De fyras gäng – den lösa alliansen
Vem/vilka ramlar ut ur Riksdagen?
Tidningen Expressen rapporterade häromdagen att de fyra alliansledarna uppträdde gemensamt under Moderaternas stämma. Tydligen blev detta ett uppskattat inslag bland de moderata stämmoombuden.
De fyra höll ett kort anförande med utgångspunkt från en fråga de ansåg vara betydelsefull (eller tilldelad). Jan Björklund roade sig och stämman med att ta en gruppbild på de fyras gäng. Bilden sändes till socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven med förhoppningen om att få se en bild på Stefans regeringsalternativ. Stefan replikerade med …
Kul att se att ni har roligt, opinionsläget till trots. Ni har väl inte glömt att över 400 000 svenskar är arbetslösa?
Vi kommer nog att få se mer sådant från den borgerliga regeringen. I bristen på andra argument kommer de att återupprepa mantrat om röd-grön splittring och höjda skatter och bidrag.
Denna borgerliga idéfattigdom kommer knappast att löna dem väl.
Länkar: Expressen, dn.se, Expressen
Fler som skrivit: Monica Green
