Avskaffa FAS 3!
Igår rapporterade Aftonbladet att antalet personer inskrivna i den arbetsmarknadspolitiska åtgärden ”FAS 3” fortsätter att öka. I mars kommer närmare 36.000 personer – långtidsarbetslösa – att vara inskrivna i denna åtgärd. Det innebär en ökning med 1.600 personer på ett år.
I juni 2011 röstade en majoritet av riksdagens ledamöter för att ålägga regeringen att sluta skriva in deltagare i den tredje fasen av ”Jobb- och utvecklingsgarantin”. Trots detta beslut har regeringen valt att nonchalera lagstiftarnas påbud.
Regeringen genomförde ett par kosmetiska förändringar av åtgärden. Man öppnade för att göra det något enklare att få en utbildning inom systemets ram. Dessutom ändrade man det officiella namnet på åtgärden till ”Sysselsättningsfasen”. Det enda positiva med namnskiftet är väl att man tydliggör vad åtgärden syftar till. Den enda ambitionen med sysselsättningsfasen är att hålla de långtidsarbetslösa sysselsatta. De jobbskapande ambitionerna är högst blygsamma.
Socialdemokraterna vill avskaffa Fas 3 (sysselsättningsfasen) och ersätta den med andra och aktivare åtgärder för att hjälpa långvarigt arbetslösa tillbaka till ett arbete.
Du kan bidra till detta genom att skriva under uppropet på ”Alla behövs!”
Länkar: Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet ledare, SvD, dagens arena, dagens arena, SVT
Fler som skrivit: Martin Moberg, Alliansfritt Sverige, Ola Möller
Publicerat på 22 februari, 2014, i Arbetsmarknadspolitik, Fackliga frågor och märkt Elisabeth Svantesson, fas 3, jobblinjen, sysselsättningsfasen. Bokmärk permalänken. 7 kommentarer.
Görans tankar och bagateller 
Du menar väl, att avskaffa arbetsmarknadspolitiskt program som början hette ”Aktivitetsgaranti” och infördes i Sverige 1 augusti 2000 och senare 2007 byttes namnet till ”Jobb-och utvecklingsgaranti”. Den infördes 2000 i samband med att en ” bortre parantes ” i arbetslöshetsersättningen infördes, för att sätta mer press på de arbetslösa att söka arbete. Även ersättningssystemet ändrades, tidigare program till exempel praktik och arbetsmarknadsutbildningar, berättigade den arbetslöse till ny period med arbetslöshetsersättning, men efter 2000 gick inte detta längre ” Om inga riktiga arbetstillfällen erbjuds erhåller personen istället ersättning med belopp som motsvarar den lägsta arbetslöshetsersättningen resten av livet eller fram till pension ”. Alltså du vill avskaffa programmet som S-regering införde 1 augusti 2000 ?????
Nu är det händelsevis den borgerliga regeringen som infört den andra och den tredje fasen av Jobb- och utvecklingsgarantin. Det är även riksdagens majoritet som bestämmer över regelverket.
Ja, jag vill avskaffa Fas 3/Sysselsättningsgarantin!
Det var inte riktigt som det du beskriver det hela Lars Winter | 22 februari, 2014 kl. 12:14
Men Det löns nog inte förklara hur det mer ingående var. Dels blir inlägget långt.
Sedan ger det inget.
Högern försöker likna sin arbetslöshetsåtgärd som om det är samma som det sossarna
hade, den varianten är ju inget nytt. Reinfeldt vill ju likna sig vid Tage Erlander också.
Så vad löns det förklara .
Nä kort och koncist bort med FAS-3 det är nåt fel när arbetsgivaren får mer i bidrag än vad den som utför jobbet får i ersättning. För så illa är det faktiskt i många fall.
Kort sagt förtryckarpolitik för att förminska människor i svag ställning.
Anonym / Det var exakt så som arbetsmarknadspolitiken var 2000 under S-regeringen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aktivitetsgarantin
Den där beskrivningen stämmer inte som du hänvisar till. Tyvärr.
Wikipeda är inte trovärdig alltid.
Det här stämmer inte
” Om inga riktiga arbetstillfällen erbjuds erhåller personen istället ersättning med belopp som motsvarar den lägsta arbetslöshetsersättningen resten av livet eller fram till pension ”
Den som skrev denna ovanstånde mening kan omöjligt haft kunskap om aktivitetsgarantin.
När arbete inte erbjuds så skulle du erbjudas utbildning, åtgärd eller liknande av arbetsförmedling. De var skyldig hålla dig ”igång” som gav dig a-kassa baserad på tidigare lön
Du var även själv skyldig ingå i den utbildning åtgärd som erbjöds. Men kunde byta om det inte passade.
Under tiden man ingick i aktivitetsgarantin fick man aktivitetsstöd från Försäkringskassan. Detta stöd är baserat på a-kasseersättningen och gör att man får lika mycket ersättning som man fick i a-kassa.
D.v.s du skulle ständigt ingå i aktivitetsgarantin i utbildning åtgärder eller liknande.
Hoppade du av denna aktivitetsgarantin, Ja då var du tvungen kvalificera dig med ”riktigt” jobb för att erhålla a-kassa denna a-kassa baserades på din lön.
Därefter var du åter inne i aktivitetsgarantin.
Borgarna skapade nåt annat som vid första påseénde kunde se ut som det sossarna skapat
men det finns uppenbara skillnader som påverkar hur deras arbetsmarknadsreform
leder till förtryck och meningslösa arbetsmarknadsåtgärder.
FAS-3 är ett tydligt ex.
Men även kvalificeringstid samt även A-kassans försämring har blivit ett slag i ansiktet för arbetslösa.
Detta måste bli ändring på så arbetslösa dels får ett liv, Men även får chans till jobb.
Jag tycker dock att Aktivitetsgarantin var ingen bra lösning.
Vidare vill jag säga att: Den lag om arbetskraftsinvandring som skapades 2008
är alldeles för frikostig. Arbetsgivarna själva får avgöra vilka de vill ta hit som arbetskraft från utland.
Tidigare var det så att Arbetsgivarna hade möjlighet ta hit högkvalificerad arbetskraft.
detta för att stärka företagen i Sverige.
Det borgarna skapade har medfört att det främst är de s.k lätta jobben som arbetsgivarna
tar hit. Detta medför att låglöner dumpas och Svenskar med låg kompetens blir arbetslösa.
Det enda Moderaterna är intresserade av är att sysselsättnigen ökar det ger staten förhoppningsvis mer skattekronor. Men baksidan av att sysselsättnigen ökar genom invandring och arbetskraftsinvandring. är att den inhemska arbetslösheten blir konstant eller t.o.m, ökar.
Även att löner dumpas och bostadsbristen medför att Unga främst tvingas låna allt mer
Vinnare är fastighetsföretagare som tjänar multum på fastigheter främst i Stockholm, storstäder,
Skatterna som i större grad inkommer ges enbart till de med jobb.
Medan arbetslösa inte får minsta del av detta. A-kasseersättnigen är t.ex inte inflationssäkrad
så realt sjunker a-kassan i värde för var dag som går.
På det så tenderar man utnyttja försörjningsstödet från borgarsidan till att sätta folk i jobb.
Detta medför att arbetslösheten även där försvåras.
Försörjningsstöd är tänkt som ett tillfälligt stöd om du inte har arbete.
Tyvärr har Moderaterna tänkt detta som enda stöd för arbetarna.
A-kassa vill de bort med. Men det säger man inte högt istället så låter man a-kassan
urvattnas så den blir värdelös.
Moderaterna är inte ärliga i sin retorik med folket.
Vilket jag tycker är beklagligt.
De för dessutom en cynisk politik mot människor i svag ställning.
Ping: Bildt och Danmark, sluta hota oss in i Nato | Nemokrati