Bort med skatteavdraget för läxhjälp!
Regeringen kommer att föreslå att skatteavdraget för läxhjälp för elever i gymnasieåldern ska tas bort redan nästa år. Det är ett alldeles utmärkt förslag!
Den som tidigare läst mina blogginlägg vet att jag inte gillar skatteavdragen under namnen rut och rot. Jag har bara att acceptera att dessa avdrag blir kvar på kort sikt.
Allra mest har jag ogillat att den borgerliga regeringen lyckades genomföra skatteavdrag för läxhjälp för ungdomar som går i gymnasieskolen. Innan denna regel infördes accepterade Skatteverket att familjer kunde göra avdrag för barnpassning (vari undomar i högstadieåldern tydligen inräknades).
Jag ogillar djupt att samtliga personer som betalar skatt är med om att finansiera familjers, med företrädesvis högre inkomster, möjlighet att subventionera läxhjälp. Läxhjälp ska vara en hjälp som elever får efter behov – inte efter sina föräldrars betalningsförmåga! Detta system är rent otillständigt!
Nu gäller det bara att regeringen lyckas baxa detta förslag igenom riksdagen.
Länkar: SVT, politism, dagens arena, dagens arena
Publicerat på 10 oktober, 2014, i Politiska funderingar, Utbildningspolitik och märkt läx-rut, läxhjälp, läxstöd, skolpolitik, utbildningspollitik. Bokmärk permalänken. 5 kommentarer.
Görans tankar och bagateller 
”Föreslå”! Det låter så Lamt.
Det ska kort sagt stoppas direkt. Det är det enda rätta
Självklart ska läxhjälp inte vara en ekonomiskt fråga där
de föräldrar med rejäl plånbok kan köpa sig Läxhjälp till sitt barn.
Ska läxhjälp finnas ska Kommuner via statsbidrag
omedelbums erbjuda läxhjälp
inrådan ska dels kunna komma från läraren eller också föräldrarna eller eleven själv.
Låt det kosta på skattesedeln och lägg bördan på högre avlönade genom
sänkning av brytpunkt.
Kalla det Läxvärnskatt.
Intresset för detta finns ju hos högavlönade, låt de därmed betala det hela.
Man blir så upprörd över hur en sådan här reform kunnat skapas.
Kort sagt obegriplig reform.
Ska man vara ”krass” ska hemläxor inte finns.
Det är i skolan kunskapen ska ske.
Barn ja även Gymnasiebarn behöver fritid som vi vuxna.
Fritid där man lär sig umgås utan att
idka konkurens och hänsynslöshet mot varann.
Hänsynslösheten i Samhället har ökat enormt
sedan Nyliberalism och rå kapitalism fått makt.
Men är ersättningen en BEHOVSPRÖVAD läxhjälp, är den inte generell till alla som vill ha? Jag har förstått att det är det senare och undrar hur dyrt det är. Om det är det förra undrar jag om vi inte ser en genuint privat skolmodell grundläggas.
Läx-RUT funkar väl som Hushållstjänster d.v.s RUT, ROT.
Det innebär att den med inkomst under 26500 inte kan få full effekt av avdraget.
Om andra inkomster inte finns.
En tydlig diskriminering av skolbarn med föräldrar som har svag ekonomi.
Det enda vore att LÄX-RUT skulle funka som barnbidraget.
lika till alla Barn. Barnbidraget är den mest rättvisa reform som skapats.-
Det skulle kompleteras med att endast gå använda till LÄX-hjälp.
Men bäst är det väl ändå om skolan sköter undervisning och lärande.
Läxor borde egentligen inte finnas.
Det konstiga är snarare att förhållandevis framträdande S-representanter vill ta bort ROT och RUT men man verkar inte våga opponera sig mot Jämtin och Löfven som verkar styra agendan med järnhand.
”Jämtin och Löfven som verkar styra agendan med järnhand.”
Vad vet vi om det?
Det handlar väl om att ge och ta.
Sedan kan man ju ha skilda åsikter om dessa två.
Men personligen tycker jag Löfven skött sig bra hittils.