Bloggarkiv

Hillevi Engström och Anders Borg har körts över om a-kassan


Media rapporterar att ledamöterna i den parlamentariska socialförsäkringsutredningen nu utreder en reformerad arbetslöshetsförsäkring med utgångspunkt från TCO:s nyligen lagda riktlinjer. Förslaget utgår från att dela upp försäkringen i två delar:

  • En grundförsäkring som ger en fast ersättning från staten oavsett om man är med i en a-kassa eller inte, samt
  • En frivillig a-kassa som dessutom ger ersättning för inkomstbortfall.

Irene Wennemo, huvudsekreterare i utredningen, bekräftar för Dagens Arena att diskussionerna sker i enlighet med TCO-förslaget …

Vi hade möte i måndags med alla parlamentariker och har haft en diskussion innan det. Det har varit full accept på att det är det här som ska vara inriktningen på vårt arbete framöver. På så sätt är det ett väldigt tydligt mandat. Sen betyder inte det att man automatiskt lyckas komma överens. Men från att man stod väldigt långt ifrån varandra och drev på för väldigt olika modeller har vi nu en mycket tydligare skiss på hur det i huvuddrag ska se ut.

Huruvida man kommer att diskutera övriga delar i TCO:s tankar (höjt inkomsttaket till ca 27.000 kronor i månaden och sänkt a-kasseavgift till högst 150 kronor i månaden) lär väl komma att visa sig. Det är ändå hoppfullt att det fackliga förslaget kanske har löst upp knutarna mellan de politiska företrädarna.

Om utredarna lyckas med sitt uppdrag innan det är dags att gå till val på hösten 2014 kanske IF Metalls medlemmar kan få en rimligare avgift till sin a-kassa. Eftersom arbetslösheten snabbt stiger bland IF Metalls medlemmar kommer de att från årsskiftet att få betala 175 kr varje månad i den arbetslöshetsavgift som staten kasserar in. Olle Åkerlund, föreståndare för IF Metalls arbetslöshetskassa, säger att …

Avgiftshöjningen beror på de ökande varslen. Det här visar hur tokigt tänkt systemet med differentierade avgifter är.

Länkar: dagens arena, TCO-tidningen, dn.se, di.se, dagens arena, Aftonbladet, da.se, Tidningen Vision, ka.se

Andra som skrivit: Mikael Dubois

Industribloggare: Leine Johansson

Om att misshushålla med unga människor


Ekot rapporterar att unga som får aktivitetsersättning alltjämt ökar. De idag 28.200 unga personerna kommer att vara 30.000 om fem år enligt en prognos från Försäkringskassan.

Irene Wennemo, huvudsekreterare i den parlamentariska socialförsäkringsutredningen, är oroad över denna utveckling. Hon menar att stor skuld till denna utveckling är det faktum att skolor nästan rutinmässigt placerar vissa elever i särskola trots att detta kan vara en helt olämplig åtgärd. Irene säger att …

Under de senaste 10–20 åren har man låtit antalet som börjar särskolan öka kraftigt, och många har kanske egentligen hamnat där av fel skäl, och när de sedan lämnar skolan är det många som hamnar i aktivitetsersättning. Och det finns inte heller några andra bra strategier för var de här ungdomarna ska ta vägen.

Irene säger vidare att hon anser att regeringen har gjort en del saker rätt för att komma till rätta med utvecklingen, men säger …

Man måste ju också se till att fler klarar skolan och kommer in på jobb som de klarar av. Det är inte så lätt i dagens samhälle, det måste vi inse, jobben kräver mycket högre kvalifikationer. Men därför behöver vi också flera typer av subventionerade anställningar.

Av de artiklar som skrivit om detta under dagen är det samstämmigt att kritiken mot den svenska skolan är ganska hård. Enligt dem gör man det alldeles för lätt för sig när man placerar vissa elever i särskola. Det innebär att de lämnar skolan med alldeles för otillräckliga betyg för att lyckas ta sig in på den allt hårdare arbetsmarknaden.

Det går inte annat än att säga att det skär i hjärtat att läsa om hur ungdomar alldeles i onödan kastas ut i en ekonomisk misär de kanske sluppit om man investerat rätt tid och resurser på dem.

Länkar: dagens arena, Ekot, dn.se, SVT, Ekot

Andra som skrivit: Ola Möller, Martin Moberg

Bristerna i välfärden är en alltför viktig fråga för att döljas


Den parlamentariska socialförsäkringsutredningens huvudsekreterare Irene Wennemo bedömer att man behöver mer tid för att (eventuellt) kunna slutföra sitt uppdrag. Hon säger att …

Regeringen har en väldig ambition om att nå bred enighet kring socialförsäkringarna, det vill säga få med sig både Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Då tar det sin tid.

Ett av uppdragen är att lämna förslag till en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Den borgerliga regeringsalliansen gick ju till val på ett sådant system inför valet 2006. Den regeringen begravde snabbt den frågan eftersom Moderaterna för allt i världen inte ville ha något sådant. Det finns en tydlig splittring inom den borgerliga regeringen i denna fråga. Det finns även splittring mellan och inom blocken kring socialförsäkringssystemets utformning.

Det synes ganska hopplöst att i dagsläget nå en blocköverskridande överenskommelse på detta område. Ju närmare valet vi kommer desto svårare kommer partierna kunna hitta en gemensam hållning i dessa frågor. Som Irene Wennemo säger …

Men i praktiken är det inte bara frivillighet och obligatorium som står mot varandra, utan ett batteri av olika modeller. Det finns inte ens enighet inom blocken. Och vilken modell man än väljer, så är de tekniska svårigheterna stora.

Det är förmodligen bättre att låta denna utredning kraschlanda och överlåta frågan till väljarnas avgörande. Idag finns inte den gemensamma synen på verkligheten som gör att gemensamma lösningar kan nås. På gott och ont är de politiska låsningarna där som förhindrar en större överenskommelse om förändring. Det är förmodligen lättare att komma överens om att slutföra arbetet. Tomas Eneroth säger att utredningen borde prioritera de ”viktigaste frågorna” och säger …

De uppenbara bristerna i sjukförsäkringen måste komma först, säger Tomas Eneroth. Rehabiliteringskedjan fungerar inte, och frågan om ersättningstaket måste lösas. Görs ingenting, så fortsätter utvecklingen mot allt fler kompletterande, privata försäkringar.

Vem tror på att den borgerliga regeringen delar denna syn på verkligheten? Det var nog meningen att denna utredning skulle misslyckas. Med att förlägga dessa frågor till en parlamentarisk utredning kunde Moderaterna få bort frågorna från de interna förhandlingarna och kohandlandet inom regeringen.

Länkar: Arbetet, Ekot, Arbetet