Det behövs en bättre a-kassa
Stefan Löfvén förtydligar idag IF Metalls syn på framtidens a-kassa i en artikel i GP. I artikeln skrivs bland annat att
De senaste dagarna har debatten om en framtida a-kassa tagit fart. Det är bra. För vi behöver en ny och bättre a-kassa. Några har tolkat min inställning att a-kassan ska vara en omställningsförsäkring som någon försämring och något nytt. Helt fel. Jag och IF Metall har alltid ansett att a-kassan är en försäkring mellan två jobb. Det handlar inte om livslång medborgarlön.
Arbetslöshetsförsäkringen måste kombineras med en aktiv arbetsmarknadspolitik som ger arbetslösa nytt jobb. Dagens passiva politik måste ersättas av alternativ som utvecklas gemensamt mellan fackföreningsrörelsen och Socialdemokraterna. När industrin säger att de inte får tag i yrkeskunnigt folk och samtidigt är arbetslösheten inom exempelvis IF Metall 14 procent, då har vi ett systemfel.
Det är bra att Stefan Löfvén och IF Metall ger sig in i denna debatt. Det är en grundläggande facklig fråga att eftersträva en rimlig försäkring i händelse av ofrivillig arbetslöshet. Dagens system är inte tillfyllest och verkar endast syfta till att pressa ned de lägsta lönerna som metoden att skapa arbetstillfällen (läs mitt tidigare inlägg).
Andra som skrivit: Lennart Holmlund
Industribloggarna: Juhani Kulo
Publicerat på 15 december, 2010, i Fackliga frågor, Politiska funderingar. Bokmärk permalänken. 1 kommentar.
Görans tankar och bagateller 
A-kassan kan lika gärna vara en livslång lön om arbete inte finns.
Folk ska lika ha pengar även när de är arbetslösa, och arbetslöshet kan vara hela resterande livet.
snacket om omställningsförsäkring är bara skitsnack.
Vad man vill även från sossehåll det är att de som har lätt få jobb bra lön.
De ska ha en högre a-kassa så det blir som en semester under tiden de söker ett nytt jobb.
De som har svårt få jobb har ofta haft låg lön.
De ska efter 300 dgr även med sosseförlaget få det ännu sämre och på det utföra motprestation.
När utförde en förmögen motprestation för den avkastning denne får som överstiger 7000 kr rent i plånboken.
det är lika mycket pengar som ska jobbas in åt denne som hos den ersättning en arbetslös kostar.
Har du 4 miljoner i förmögenhet 3% ränta eller avkastning så
har du minst 7000 kr varje månad som du inte behöver utföra den minsta motprestation för.
Du kan ha ännu mer också om du utnyttjar skattesystemet maximalt detta på 4 miljoner och 3% avkastning.
A-kassan är ingen större kostnad än vad avkastning för förmögna är.
så 80% ska det vara så länge du är arbetslös.
Däremot bör arbetslösa förkovras med utbildning , men utföra arbetsuppgifter ska ske endast om den arbetslöse är i behov av det.
I annat fall ska utbildning vara huvudsatsnigen.