Bloggarkiv

Vankelmodig public service


Sveriges Radio låter meddela att Soran Ismail valt att fortsätta som debattör under valrörelsen och då avstå de programledaruppdrag han har för detta det svenskaste av radiobolag. Under ett valår kan inte radiobolaget ha medarbetare som är öppna om sin åsikt kring ett av Riksdagens partier.

SR skriver att det är Soran som valt väg. Det där är ju är en vacker omskrivning för att bolaget meddelat Soran att han inte kan medverka i radion under den period då valrörelsen pågår. Det är därför lika sant att påstå att det är Sveriges Radio som har gjort ett val.

Bolagets inställning i denna fråga känns väl vankelmodig och ängslig. Björn Wiman skriver träffande att …

… public services företrädare odlar sitt vankelmod i onödan: att Soran Ismail inte lägger sin röst på Sverigedemokraterna är för en vaken P3-lyssnare rimligen en lika liten överraskning som det är för en genomsnittlig konsument av svensk dokumentärfilm att Stefan Jarl anser att folkhemmet var en trivsam tid i vårt lands historia. Vilket slags programutbud blir följden om dagens röster i radio och tv måste iaktta samma krav på politisk neutralitet som kungen?

Under valår får inget uttalas radion som på minsta sätt kan uppröra någon enskild någonstans. För min del manifesterar Sveriges Radio sin paroll om opartiskhet på ett väl ängsligt och osäkert sätt.

Jag lyssnar gärna till Soran Ismail när han medverkar i Morgonpasset. Programmet kommer att tappa litet av sin själ under det halvår som Soran ”valt” att vara borta.

Länkar: dn.se, dn.se, Expressen kultur, dn.se, SvD, SvD, Resumé, Resumé, Aftonbladet, Expressen, etc

%d bloggare gillar detta: