Bloggarkiv

Pensionsbromsen blir kvar!


Dagens Nyheter rapporterar att partierna som ingår i pensionsgruppen inte kommer att föreslå riksdagen att avskaffa ”pensionsbromsen”. Vad de diskuterar är en annan konstruktion som kan innebära att nivån på hur pensionen utvecklas bättre kan förutses.

Det är en rimlig ståndpunkt. Vad man än tycker om bromsen så gör den att pensionssystemet blir långsiktigt hållbart. Den uppenbara nackdelen, som partierna inte förutsåg, var att bromsen skulle slå in på det sätt som den gjort. Det är klart att ingen är glad för att se sin inkomst minska från ett år till ett annat (särskilt om man inte kan kompensera sig för detta).

Ett annat – och större problem – är att klyftorna växer mellan de som utan större problem skulle kunna arbeta längre och de som inte kan det. Bland LO:s medlemsgrupper är det många som inte ens kan arbeta till 65-årsdagen. De ”straffas” därmed i och att det är livsinkomsten som avgör på vilken nivå pensionen hamnar. Eftersom medellivslängden ökar måste de arbetande (som ett genomsnitt) arbeta längre.

Socialdemokraterna driver kravet att det är bättre med långsiktiga reformer som gör att människor, framför allt LO:s medlemsgrupper, kan arbeta längre. Att enbart göra det möjligt att med stöd av lagen om anställningsskydd arbeta till 69 års ålder riskerar enbart att öka inkomstklyftorna mellan de som kan och inte kan arbeta längre.

Det är nog en rimlig bedömning att partierna i pensionsgruppen inte (med undantag för pensionsbromsen) kommer att nå några viktigare överenskommelser innan nästa års val. Men det gör kanske att pensionsfrågan blir en underordnad fråga i det kommande valet till riksdagen?

Länkar: dn.se, di.se

Pensionärerna betalar priset


Svenska Dagbladet har låtit Pensionsmyndigheten beräkna vilka effekter, den så kallade, pensionsbromsen får på de utgående pensionerna. Myndigheten har beräknat att den genomsnittlige pensionären under perioden 2010 – 2018 får sin inkomst minskad med drygt 47.000 kronor.

Det handlar med andra ord om stora pengar för de som svårligen kan kompensera sig för detta. Det är klart att denna effekt av pensionssystemet diskuteras av de som direkt drabbas av pensionssystemets säkerhetsventil. Det var ju inte på detta sätt som det nya pensionssystemet presenterades en gång i tiden.

Beräkningar tyder på att pensionsbromsen kommer att slå till under många år framöver. Pensionsbromsen finns till för att säkerställa pensionssystemet förmåga att hela tiden betala ut pension till pensionärerna. På det sättet fullgör den sin funktion.

Men det är klart att det är besvärande för de politiska partierna att pensionsgruppen ser hur deras utbetalda pensionsmedel minskar. Särskilt så här året innan allmänna val. Pensionärerna är nämligen plikttrogna och anser det viktigt att gå till valurnorna. Partierna i pensionsgruppen kommer därför finna en annan konstruktion av pensionsbromsen.

Hur den lösningen kommer att se ut återstår väl att se. Socialdemokraterna vill minska den andel som går till premiepensionen (PPM) – de borgerliga partierna vill det inte. Man kommer alldeles säkert att finna någon sorts kompromiss i frågan.

Länkar: SvD, dn.se, di.se, Arbetet, Aftonbladet, Aftonbladet ledare

Fler som skrivit: Håkan Svärdman

Mindre av berg- och dalbana


20130801-191922.jpg
Ekot rapporterar att, den så kallade, pensionsgruppen snabbt ska utreda upp- och nedgångarna av inkomst- och tilläggspensionerna. I det svenska pensionssystemet har det byggts in en ”broms” som sänker värdet av utbetalda (och intjänade pensionsrättigheter) när pensionssystem går med ”underskott”.

De senaste årens lågkonjunkturer och allt högre genomsnittsålder har bidragit till stora upp- och nedgångar av de utbetalda pensionerna. Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson säger att …

Att pensionerna skulle utvecklas i enlighet med ekonomin, det var ju hela idén – att de inte skulle öka mer än vad ekonomin tillåter. Men att upp- och nedgångarna, både i ekonomin, men framför allt i pensionssystemet, skulle bli såhär stora, det tror jag inte att någon kunde förutse faktiskt.

Det är säkert sant att det är så. Det fanns ju förr en, har det visat sig, allt för stor optimism om att värdet på aktier skulle stiga under nästan oändlig tid. Verkligheten har ju visat att de beräkningar och förhoppningar man hade om det nya pensionssystemet något kommit på skam.

Vi har idag ett stabilt och säkert pensionssystemet. Men det betalas av dagens och kommande pensionärer genom att värdet på pensionerna har fått skrivas ned i flera omgångar. Detta skapar förstås oro och bristande förtroende på systemet.

Det är väl kanske inte att förvåna sig över att de partier som står bakom pensionsöverenskommelsen vill få bort frågan från valrörelsen nästa år. Samtidigt är det väl bra att man försöker hitta en klok lösning på denna fråga. Det är ju inte att begära för mycket att slippa drabbas av att värdet av utbetalda pensioner åker berg- och dalbana över varje årsskifte.

Länkar: Ekot, Ekot

%d bloggare gillar detta: