Bloggarkiv

Ministrar är inte som andra människor


Av hårt virke

Dagens Nyheter rapporterade igår att rikets statsråd verkar vara av en osedvanligt frisk natur. Sedan december 2009 har ingen minister rapporterats som sjuk.

Tidningen har dock av statsrådens inlägg på sociala medier och i andra källor kunnat konstatera att enskilda ministrar varit hemma på grund av sjukdom. De har i dessa fall inte anmält sin sjukdom. De har därför heller inte drabbats av avdrag på sina statsrådsarvoden.

Tidningen har pratat med statsrådsberedningens rättschef Christina Weihe kring detta. Hon konstaterar att statsråden är i tjänst dygnet runt. Enbart det faktum att en minister inte kan delta i ett sammanträde är inte detsamma som att man inte kan utföra sitt uppdrag.

I någon mening är väl detta korrekt. Mycket av statsrådens arbetsuppgifter kan säkert utföras från sjukbädden genom att ändå vara tillgänglig via telefon eller annan teknisk lösning. Det förhåller sig ju dessutom på det sättet att statsråden inte får lön – de erhåller arvode för det uppdrag det har.

Samtidigt säger dock det regelverk som ministrar lyder under att man ska ha löneavdrag när man inte kan utföra sitt uppdrag. Det verkar som om det krävs väldigt mycket för att ett statsråd inte ska kunna utföra sitt uppdrag. Det verkar mest ligga hos det aktuella statsrådet att bedöma om man kan utföra sitt uppdrag – trots sjukdom – eller icke. Med tanke att ingen allvarlig sjukdom verkar ha drabbat regeringens ledamöter på över fyra år måste de ju vara av ett särskilt hårt virke.

Jag har svårt att tro på att ministrar skulle vara något annat än människor av kött och blod. Därför borde det ha skett oftare att sjukdom drabbat en enskild minister på ett sådant sätt att man faktiskt inte kunnat utföra sitt uppdrag på ett fullgott sätt. Eller det kanske räcker att man är i stånd att twittra för att anses vara i tjänst?

Länkar: dn.se, dagens arena, Aftonbladet ledare, Ekot, dn.se, Ekot, SvD, SvD, SVT, di.se, dn.sedn.sedn.se, dn.se, dagens arena

Fler som skrivit: Alliansfritt Sverige, Martin Moberg, Martin Moberg, Kjell Rautio

Sjukavdrag i stället för karensdag


I ett debattinlägg argumenterar Tobias Baudin (LO), Annelie Nordström (Kommunal) och Lars-Anders Häggström (Handels) för att avskaffa karensdagen i sjukförsäkringen till förmån för ett sjukavdrag motsvarande en femtedel av en veckolön.

De säger att över två miljoner anställda går till jobbet minst två gånger om året trots att de egentligen borde sjukskriva sig. Det motsvarar ungefär 50 % av kvinnorna och 47 % av männen på arbetsmarknaden. De påpekar att sjuknärvaron har ökat sedan 2010 med 3 % (140.000 fler sjuknärvarande). De menar att många inte har råd med karensdagen och därför hellre tar sig till sitt arbete.

De menar att ett sjukavdrag skulle bli mer rättvist för de sjukskrivna än hur karensdagen fungerar. Det är möjligt att det är så. Jag vet dock inte på vilket sätt ett sjukavdrag skulle bli bättre för de som redan idag inte anser sig ha råd att sjukskriva sig.

Även om jag är något frågande inför debattinlägget har jag inget emot att man ser på frågan. Arbetslivet förändras hela tiden och med det hur arbetstiderna ser ut. Det kan därför vara rätt att införa ett avdrag på det sätt som de skisserar. Jag tror dock inte att det kommer att minska sjuknärvaron särskilt mycket.

Länkar: SvD, di.se, dn.se, SVT, Ekot, Ekot

Fler som skrivit: Martin Moberg

%d bloggare gillar detta: