Bloggarkiv

Om att sälja skinnet innan räven har skjutits


Regeringsfähig?

Regeringsfähig?

I ett debattinlägg meddelar Vänsterpartiets ordförande Jonas Sjöstedt sin absoluta ståndpunkt att ingå i en röd-grön regering efter valet den 14 september. Jonas menar att det är den enda garantin för att få en verkligt röd-grön regeringspolitik.

Av inlägget förstår jag att (VP) kommer att motsätta sig alla typer av blocköverskridande regeringar. Skulle man hamna utanför en regeringsbildning där (S) och (MP) ingår kommer de att sälja sig dyrt. Jonas ställer nästan ultimativa krav på att frågan om vinster i välfärdsföretag måste ingå som en del i en förhandlingslösning där Vänsterpartiet ingår.

Vänsterpartiets styrelse har gått så långt att man redan formellt har utsett sina kandidater att tillträda statsråds- och statssekreterarposter. Jonas skriver i sitt inlägg att …

Rödgröna väljare vill se rödgrön politik och en rödgrön regering. I dag är det bara Vänsterpartiet som står för det. Vi vill och kan ta fullt regeringsansvar.

Det känns som om Vänsterpartiet är rädda att hamna på sidan om efter det kommande valet. Inlägget känns litet som när en blyg pojke rycker den söta flickan i håret i förhoppning om att uppmärksammas av henne.

Det är mycket troligt att MIljöpartiet och Socialdemokraterna kommer att bilda regering i händelse av en borgerlig valförlust. Med tanke på att de borgerliga partierna så tydligt markerat sitt (åtminstone på kort sikt) avståndstagande till att ingå i en blocköverskridande regeringsbildning kommer säkert (VP) att få inflytande över politiken.

Däremot är det ju inte alls säkert att de kommer att ingå i en regering. Det som avgör det är ju faktiskt hur de själva handlar inför valet.

Att ställa ultimativa krav innan valet är klart visar ju på att partiet hellre genomför plakatpolitik än deltar i ett kompromissande regeringsarbete.

Länkar: SvD, dn.se, di.se, dn.se, dn.se, SvD

Om blockpolitikens död


Dagens Nyheter skriver i ett par artiklar om hur det parlamentariska läget kan bli efter det kommande valet till riksdagen.

Det är väl knappast någon som längre tror på att alliansen kommer att lyckas att vinna valet. Det krävs näst intill ett under för att det skulle ske.

Det är högst troligt att socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven kommer att ges i uppdrag att bilda regering.

Hur verkligheten kommer att arta sig därefter är ju, trots allt, mer otydligt. Hyfsat tydligt är att (S) har markerat att man vill samarbeta med Miljöpartiet – troligen i form av en gemensam regering. Det verkar vara en konstellation som har väljarnas acceptans.

Det är också en konstellation som har större möjligheter att få till ett blocköverskridande samarbete. Risken är ju stor att de röd-gröna partierna inte får majoritet av riksdagens ledamöter. Det finns ju stor risk för att Sverigedemokraterna hamnar i en vågmästarsituation i Riksdagen.

Det är inte särskilt troligt att Socialdemokraterna kommer att kunna bilda regering på egen hand. Socialdemokraterna är inte längre ett 40%-parti – kommer kanske aldrig att bli det heller. Därför kommer det att vara nödvändigt att bilda samarbete med andra i frågor som man kan kompromissa om.

Men det är klart att det kommer att krävas en del vackert finlir för att få ihop ett regeringsprogram tillsammans med Miljöpartiet. Men allt handlar i slutändan om hur väljarna lägger sina röster i det kommande riksdagsvalet. Det kommer verkligen att behövas att socialdemokraterna hamnar på en bekväm nivå över 30 % för att man ska kunna känna att man vunnit val.

Länkar: dn.se, dn.se, di.se, SvD, SvD, dn.se, di.se, Ekot, dn.se, Ekot, Ekot, Ekot, Arbetet, da.se

Fler som skrivit: Jörgen Danielsson, Alliansfritt Sverige

Ett för borgerligheten förlorat vapen


Kommande regeringsbildare

Igår publicerade Dagens Nyheter en intervju med socialdemokraternas partiordförande Stefan Löfven. Det handlade förstås om socialdemokraternas politik inför den kommande valrörelsen. Intervjun gav väl en komprimerad bild av den politik som man vill föra.

Delvis behandlades partiets regeringsbildande ambitioner och de skillnader som onekligen finns bland de tre röd-gröna partierna. Socialdemokraterna kommer att gå till val på den egna politiken. Erfarenheterna för det ställningstagandet kommer från den misslyckade valrörelsen 2010.

Det finns även en insikt om att socialdemokraterna knappast kommer att uppnå röstetal i nivå som i fornstora dagar. Därför kommer man att behöva knyta hymens band med åtminstone något ytterligare parti. Valet har landat vid Miljöpartiet trots att det finns besvärande skillnader i offentligt redovisad politik. Det är ett ställningstagande som inte minst inom LO-leden är något besvärligt att svälja.

Det känns dock som om de två partierna är ganska medvetna om de besvärligaste frågorna att hantera. Inte minst handlar det om vissa frågor kring miljöpolitiken och försvarspolitiken. I övrigt kommer man säkert att finna kompromisser som, åtminstone på kortare sikt, kan fungera.

Samtidigt har socialdemokraterna som enda parti varit tydlig med att man är öppen för ett blocköverskridande samarbete. Det är en inställning som kan behövas för att neutralisera inflytandet av SD-politik i parlamentet.

De borgerliga partierna har för sin del bundit sig för sitt samarbete och försöker vinna poäng genom att påpeka förment splittring bland de oppositionella partierna. Det är en taktik som hittills verkar ha misslyckats. Dessutom verkar man ha tappat sitt viktigaste vapen. Stefan Löfven har vunnit väljarnas förtroende som regeringsbiladare. Socialdemokraterna har vidare opinionens förtroende i de flesta tunga politiska spörsmål. Det är endast inom finanspolitiken som Moderaterna fortfarande har högre förtroende bland väljarna.

Det är verkligen mycket som tyder på ett kommande regeringsskifte.

Länkar: dn.se, SvD, dn.se, di.se, dagens arena, di.se

Fler som skrivit: Ulf Bjereld, Alliansfritt Sverige

%d bloggare gillar detta: