En princip om krona-för-krona


LO-ekonomierna Ola Pettersson, Lars Ernsäter och Torbjörn Hållö föreslår en ekonomisk politik som möjliggör att utgiftsreformer genomförs i år (2015) och nästa år (2016). De anser samtidigt att huvuddelen av finansieringen ska ske när Sverige har nått ett balanserat konjunkturläge, enligt prognoser 2018. De tre menar att modellen med att finansiera reformer krona-för-krona i förväg har tre stora fördelar:

  • Modellen ger utrymme för att snabbt tillföra finanspolitiska stimulanser till ekonomin.
  • Modellen att skilja på tidpunkt för reformer och skattehöjningar är fullt förenlig med regeringens ambition att förstärka finanserna så att dessa kommer i balans.
  • Modellen är fullt förenlig med EU:s stabilitets- och tillväxtpakt.

LO har ju tidigare presenterat ett program för omfattande investeringar som kan innebära att fler arbetstillfällen skapas och ger positiva effekter för svensk infrastruktur. De menar att …

Sverige har i dag ett gyllene tillfälle att genom kloka offentliga investeringar börja närma sig målet om EU:s lägsta arbetslöshet. Investeringar som genomförs nu när behoven är stora och räntorna är låga kommer vara till gagn när den europeiska ekonomin vänder.

LO-ekonomerna står traditionellt för en mer keynesiask ekonomisk politik. Det är idéer som jag omfattar och som jag sett har gjort Sverige (och andra länder) gott. Att enbart genomföra en åtstramande politik har visat sig inte lösa de akuta ekonomiska problemen.

LO-ekonomernas idéer förtjänar att lyssnas till!

Länkar: SvD, SvD, SvD, SvD, Ekot, SVT, di.se, Arbetet

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 12 mars, 2015, in Fackliga frågor, Politiska funderingar and tagged , , , . Bookmark the permalink. 1 kommentar.

  1. Skånsk ekonom

    Egentligen är det så att det regeringen inte gillar skall finansieras krona för krona, medan det regeringen gillar gärna får flyta fritt. Försvaret får exempelvis bara en bråkdel av det de behöver medan migrationsverket får multum. Det borde enligt mitt synsätt vara tvärt om.

%d bloggare gillar detta: