Läx-rut ska avskaffas!


Samarbetsregeringen föreslår i sin höstbudget att skatteavdraget för att köpa läxhjälp ska avskaffas. Det är verkligen ett bra förslag. Det är alldeles orimligt att samtliga skattebetalare ska bidra till att resurstarka föräldrar ska kunna subventionera extra läxhjälp för sina barn.

Extra stöd till elever ska inte vara en förmån för föräldrar som har råd. Läxhjälp ska vara en resurs för alla elever i behov av extra stöd för att klara av sin skolgång och uppnå godkända betyg.

Ekot konstaterar i ett reportage att förslaget hotar ett antal arbetstillfällen bland läxhjälpsföretag. En del gråter krokodiltårar över att omställningen kommer så snabbt som den gör. Men det förhåller ju sig på så sätt som Ingvar Persson skriver i ledarinlägg att …

Den som kliver in i en kraftigt skattesubventionerad bransch som dessutom är politiskt kontroversiell borde i vart fall inte bli förvånad när förutsättningarna förändrats. För läxhjälpsbranschen har subventioner, hur ogärna ­anhängarna än medger det.

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 5 november, 2014, in Utbildningspolitik and tagged , , , . Bookmark the permalink. 9 kommentarer.

  1. Samarbetsregeringen? Vad är det? Avser du sen historiskt svaga minoritetsregeringen Löfvén?

  2. Leif Andersson

    Precis som ROT och övriga RUT-avdrag men av någon anledning vågar inte ”samarbetsregeringen” röra dessa.

    • Anonym numera.

      Enligt Lars Calmfors så säger han att det är tveksamt dessa två reformer gett några större effekter.
      Kort sagt subventionen kan därmed tas bort.
      Det är tyvärr bedrövligt hur det parlamentariska läget blivit.

      Hur det blir framöver vete klåen.
      Sossarna med vänstern skulle haft egen makt.

      Det måste bli slut med skattefördelar för främst högt avlönade .
      vi har ju platt skatt vilket innebär att de med inkomst under 26500
      ej kan dra nytta av dessa Gräddfilsavdrag som de med över 26500 kr.

      Dessutom är det så illa att sjuka, arbetslösa betalar högre skatt på lika inkomst
      och kommer definitivt inte upp i 26500 kr.

      Man kan säga de med inkomster mellan 26500-36150 är största vinnarna.
      De över ca: 36150 kr får ju en liten högre skatt på summa över den Månadslönen.
      Ytterligare en brytpunkt finns vid ca: 51000 kr
      Men dessa är så marginella så det tar man igen på andra sätt
      Inte minst genom investeringar som ytterligare ökar de ekonomiska klyftorna.

      Ta t.ex. Bostadsmarknaden. Där är det inkomst från förstagångsköpare som går till folk som redan äger sin bostad.

    • Leif Andersson

      Löfven är en av de som skor sig på bostadspolitiken. Han har en central bostadsrätt i centrala Stockholm. Självklart bedriver han därför en bostadspolitik som gynnar honom själv.

  3. Anonym numera.

    ”Löfven är en av de som skor sig på bostadspolitiken.”

    Ja är det så märkvärdigt. Men att han skulle föra en bostadspolitik som gynnar honom tror jag inte på. Nog behövs det en högerpolitiker för att ägna sig åt sådan självintressepolitik

    Den bostadspolitik som byggts upp låter man ju förstagångsköparna betala
    priset för och inkomsten som går till det fyller på ägarnas kassakistor.

    Jobbskatteavdraget är helt enkelt en överföring från fattig till rik på många sätt.
    Unga som ska in på bostadsmarknaden får sitt jobbskatteavdrag överfört till
    de som äger.

    Sedan -96 har bostäder fullkomligt skenat i pris.
    så vinnare är faktiskt de som är i medelålder och pensionärer.

    Istället för bygga bostäder har byggfirmor ägnat sig åt ROT-jobb
    jobben har därmed även uteblivit inom byggbranchen. när deras
    verkliga uppgift bygga bostäder
    kort sagt förhindrats genom politisk galenskap.

    Återigen de med välordnat liv får subventioner medan de
    med låga försörjningsinkomster inte får fullt avdrag i.o.m de har under 26500 kr.
    i månadsinkomst.
    Gäller sjuka, arbetslösa, lågavlönade, garantipensionärer, och många övriga
    ålderspensionärer.

    • Vilka konkreta förändringar har Löfven genomfört eller föreslagit som försämrar villkoren för de medelålders och pensionärer som sitter på stora latenta bostadsvinster samt förbättrar för de ungdomar som ska skaffa sin första bostad? Svaret är inga så visst för Löfven en bostadspolitik i egenintresse.

  4. Att avskaffa läx-RUT lär påverka kommande PISA-resultat på ett oönskat sätt. Det blir större jämlikheteri dvs fler elever med otillräckliga kunskaper. Hurra!

%d bloggare gillar detta: