Effektiviteten att sätta folk i arbete är för låg


I april i år fanns det 35.518 personer inskrivna i sysselsättningsfasen (Fas 3). Det innebär en fortsatt ökning av de antal personer är långvarigt arbetslösa. Det innebär framförallt ett fortsatt brott mot det riksdagsbeslut som för ett par år sedan sade att man skulle upphöra med inskrivning till detta arbetsmarknadspolitiska program.

Den borgerliga regeringen har för sin del valt att ignorera riksdagens majoritet. Enligt deras egen världsbild innebär Fas 3 höjdpunkten av framgångsrik politik för de långvarigt arbetslösa. Det faktum att endast ett väldigt litet fåtal får en anställning utan samhällsstöd bortser man ifrån.

En inte oväsentlig förklaring till misslyckandet med Fas 3 kan finnas i dess konstruktion. Det är, för det första, väldigt svårt för inskrivna i åtgärden att få den typ av utbildning de behöver för att öka möjligheten till en anställning. För det andra har inte Fas 3-arrangören någon som helst morot att få inskrivna i arbete. En person som försvinner från programmet innebär endast minskade inkomster. Företagaren Torbjörn Löwendahl säger …

Jag förlorar på det. Jag får ju betalt för att sysselsätta människor. Vi får cirka 5000 kronor per person i månaden för att ha dem hos oss. Om jag hjälper någon till jobb så förlorar jag på det.

Den borgerliga regeringen har ju nu inga som helst ambitioner att långtidsarbetslösa ska komma i arbete. Åtgärden syftar endast till att hålla arbetslösa sysselsatta i mer eller mindre meningsfulla aktiviteter.

Vare sig mer – vare sig mindre!

Fler som skrivit: Alliansfritt Sverige, Peter Johansson, Martin Moberg, Martin Moberg

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 6 september, 2014, in Arbetsmarknadspolitik, Fackliga frågor and tagged , , , . Bookmark the permalink. 11 kommentarer.

  1. Monica Rinne Eskilstuna

    Åtgärden syftar till att att få en desperat lönesänkarkoloss, där de arbetslösa är så desperata att inte klagar på arbetsmiljön, den låga lönen eller anställningstryggheten. Deras mål är säkerligen omkring 500000 arbetslösa på låga låga ersättningar. Godis för företagarna, vilka alliansen tömmer skattekistan för. Läste någonstans, minns dock inte var att 500 000 arbetslösa är vad som önskas. Tror även jag läste att AF rapporteringssystem, där arbetslösa skickar in sin månadsrapport, är dimensionerad för 500 000 arbetslösa.

  2. Monica Rinne Eskilstuna

    anställningsotryggheten ska det vara i inlägget under

  3. 2006 hade 200.000 fler förtidspensionärer än vi har nu. Detta om något var ett illusionstrick för att fixa till arbetslöshetssiffrorna och gömma undan människor. Och dit vill nu (S) tillbaka.

  4. Märkligt är det också, att de som är inskrivna som Fas:3are, inte räknas in i Arbetslöshetsstatistiken…?

    • FAS-3 deltagare räknas in i statistiken som arbetslösa benämt
      sysselsättningsfasen.
      Däremot räknas de som sysselsatta. Fiffigt eller hur.

      D.v.s ett mycket missvisande sätt beskriva de i FAS-3
      Borgeliga regimen vill gärna tala om de 300 000 de sägs ha
      skapat i sysselsättning . Men mindre benägna om hur detta skett.
      D.v.s man vill skapa en klang av att man satt människor i jobb med avtalsenliga löner. Det är den tanken man vill lura folk på. Men så är det ju inte.
      Högern använder retorik, taktik för att människor ska få en viss tanke.
      Men där högern tänker nåt helt annat.

      Arbetslöshetssiffrorna vill man överhuvudtaget inte tala om. numera. Annat var det för 8 år sedan.
      Summa sumarium tycker man om när fler blir sysselsatta.
      Men man gillar lika mycket att många är arbetslösa.
      I bägge fallen tjänar näringslivet på det hela.
      Ja Näringslivet tjänar på att ”få” en deltagare i FAS-3
      men förlorar pengar om denne får ett jobb med avtalsenlig lön.

      Dagens Arena har studerat utfallet: I mars 2014. 0,7 % fick ett jobb av deltagarna i FAS-3
      Målet är tydligt Alliansen, tillsammans med Anordnarna i FAS-3 vill låsa fast fler i FAS-3 så arbetsgivare kan tjäna på arbetslösa.
      Cyniskt? Javisst men så är effekten.
      .

      .

  5. Vidare.
    Så här med Facit i hand, så skulle jag varit glad om vi hade sluppit Reinfeldt Regeringen ö.v.h och få fortsätta som det var.
    Då kanske vi hade haft kvar flera Hyresrätter och sluppit Apoteksoligarkerna och få behålla lite av den Sjukvård, som när den fortfarande fungerade, bättre än nu. Antagligen hade det inte funnits 85 000 st Utförsäkrade heller, och inte Fas:3 med sina 35 000 st individer, för att inte tala om alla sålda Sjukhus och Vårdcentraler som drivs med Skattemedel o.s.v….

    • Ja slutnotan för dessa 8 år är grotesk.
      över 1000 miljarder i omfördelning från fattig till rik.
      Detta när det för 8 år sedan fakstiskt behovts att 1000 miljarder
      från rik till fattiga varit betydligt jämlikare och humanare.

      Man kan säga under dessa 8 år har så många nackdelar skapats
      som kommer forma vår framtid så folk skulle bara veta.

      Man tänker på Göran p-s ord. ”Den som är satt i skuld är icke fri”
      Idag är människor främst unga skuldsatta upp över öronen
      arbetslösheten har aldrig varit nåt som borgarna velat få ner. tvärtom
      Arbetslösheten vara ett sympton som Högern nyttjade till att
      skapa billigare arbetskraft.
      Genom att undvika bostadsbyggande så kunde även fler bli arbetslösa.
      Genom att göra allmännyttan till bostadsrätter kunde man skuldsätta folk när de skulle ha ett jobb.

      Ja kort sagt det finns många nackdelar med högerns politik.
      Men vad är fördelarna. Ja de som redan hade ett välordnat liv fick det bättre.
      Men vad är vitsen med det?

  6. När skall ni fatta?

    Politiker kan INTE ”sätta folk i arbete” om det inte finns en RIKTIG efterfrågan på arbetskraft i botten. De kan endast göra kosmetiska åtgärder som eventuellt ”gömmer” arbetslösheten i statistiken.

    • Den riktiga efterfrågan kan skapas genom att främst människor som jobbat, och verkat hela sitt liv i Sverige inte blir plundrade av sina sociala skydd. D.v.s högre ersättningsnivåer höjer konsumtionen och skapar därmed jobb.
      (Ge till redan rika ger bara ex:sparande, amorteringar, penningutförsel.m.m )
      Vad är deras arbete värt när de ex. vid 55 års ålder blir sjuka. sedan utförsäkrade och därmed måste förbruka sitt ägande innan de får underkasta sig försörjningsstöd under förnedrande former.

      Fördelning av de samlade resurserna kan ske på så många annorlunda sätt än det Alliansen gör. Deras mål vilket talats helt öppet om är att vi måste skapa ökande klyftor.
      Helt galet och vidrigt att enbart proklamera för den tanken.
      Politiker är tillsatta av folket och öka klyftorna ska de inte medverka till.
      De ska skapa jämlika samhällen där de samlade resuserna fördelas så jämlikt som det bara är möjligt.

      Sedan ska självklart studier betala sig liksom tunga ansvar.
      Det ska även vara tillåtet bli rik på företagande, Men det ska även finnas sociala skydd för de som misslyckas med företagande.
      Det ska de vinnare som finns inom företagen stå för.
      D.v.s där har Svenskt näringsliv ett stort ansvar.

      Ändå var det sossarna som av ren empati gav även företagare möjlighet
      ingå i a-kassan . En a-kassa som lustigt nog Svenskt näringsliv bidragit till att förstöra.

      Hur tänker de???

  1. Pingback: Angeläget… | En mångsidig historia

%d bloggare gillar detta: