Pensionsförlorarna


20140717-231447-83687710.jpg
Igår rapporterades det om att de som idag går i pension erhåller en genomsnittlig pensionsnivå som motsvarar 43 % av tidigare lön. Tjänstepension och eget pensionssparande är inte inräknade i de siffrorna. Det innebär en fortsatt värdeförsämring för de generationer som inte längre omfattas av ATP-systemet.

Utan en utveckling där fler arbetar fler år kommer denna värdeförsämring förmodligen att fortsätta. Det innebär vidare att tjänstepension och eget sparande blir allt mer viktigt för att klara en rimlig nivå på sin inkomst som pensionär.

Låt mig tydliggöra att jag delar synpunkten att fler måste arbeta längre för att hålla uppe värdet av pensionen. Vi har idag ett hållbart pensionssystem. Priset vi betalar är att värdet av pensionen styrs av sådana faktorer som medellivslängd och nationens ekonomiska utveckling.

Men de som riskerar att framför alla andra betala det stora priset är de som inte kan arbeta längre och/eller som löper högre risk för arbetslöshet (och därmed förlorad tjänstepension) samt de som arbetar under olika osäkra anställningsformer som del- och visstider.

Här har politiker och andra befattningshavare något att bita i. Det handlar inte om några snabba lösningar precis. Snarare längre trender. För många går ju inte politiken att göra ogjord.

Framtidens politiker behöver redan nu börja planera för en verklighet för en stor grupp pensionärer med låga inkomster.

Länkar: SvD, di.se, dn.se</a

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 18 juli, 2014, in Pension, Politiska funderingar and tagged , , , . Bookmark the permalink. 5 kommentarer.

  1. Detta är ju inte direkt några nyheter och jag tror personligen att det kommer och bli ännu värre än de prognoser som finns vilka ter sig alltför optimistiska. Dessa baserar sig på en alltför optimistisk syn på den framtida tillväxten.

    Om du uppnår dagens pesnsionsålder 65 år om 20-30 år eller senare får du nog vara glad om du får 35-40% av din slutlön i pension. Har du mer än 30 år kvar räkna med max 30%. Ovan gäller såklart inte om du är riksdagspolitiker då din framtid tryggas med mycket förmånliga pensionsvillkor därifrån.

  2. Arbetslinjen och arbete börjar bli mer och mer värdelöst.
    Jag tror många kommer strunta i att jobba enligt vad vi ser som arbete och försörjning.

    Vad löns det jobba om ingen trygghet finns gällande pensioner a-kassa, sjukförsäkring,
    arbetsrätt, arbetsmiljö. När det dessutom blir allt svårare för de som ej har utbildning få jobb.
    samtidigt som dessa får veta att de ska sänka sina trösklar.

    D.v.s de ska gå in i jobb med lägre löner, där risken att du avskedas efter en viss tid när
    lönen kanske ska upp eller statliga bidraget dras in.
    Vad har då arbetet gett för värde.
    Blir du utan jobb finns ingen arbetslöshetsförsäkring som täcker och skyddar
    det du slitit för. Utan allt ska förbrukas innan du erhåller minsta möjliga sociala skydd.

    Folk börjar inse hur det politiska systemet funkar. Därmed kommer jobb struntas i och kriminalitet
    kan bli den utpost de lever av. För i bägge fallen blir konsekvensen likartad.

    Gällande pensionen så sa Fälldin redan -76 att värdesäkringen i pensionerna inte skulle röras.
    slutfacit -82 blev att pensionerna hade urholkats genom ex: inte ta hänsyn till energipriser, inderekta skatter,
    Enligt dåtidens riksförsäkringsverk kommer en genomsnittlig pensionär om 20 år istället för utlovade 65% procent av lönen i pension erhålla ca: 45-50%
    Källa: ”Den Svarta boken” utgiven -82

    Så kort sagt det som skedde mellan åren 76-82 när borgarna styrde är den konsekvens som vi idag ser effekten av.

    På detta så ser vi dessutom sedan 2006 hur a-kassa, sjukförsäkring
    blivit värdelösa. och på det lägger man dessutom högsta skattebördan på dessa grupper.

    Man kan fråga sig vad blir nästa.
    Kommer ex. fattiga pensionärer, arbetslösa, sjuka. erhålla någon vård. eller nåt äldreboende, senildementboende o.s.v.
    är det enbart den råa kapitalismen som ska ha alla gräddfiler.
    Medan den lilla människan ska jobba till 80 och av det ej erhålla någon sjukvård, pension socialat skydd.
    Ja går man efter vad som sker och skett i USA och som mestadels kommer hit till Sverige om 10 år ungefär så ser det illa ut.

    Jobben försvinner i allt större omfattning och de jobb som skapas är
    gräddfiler åt överklass som av fattigt folk ska få full service.

  3. ”Låt mig tydliggöra att jag delar synpunkten att fler måste arbeta längre för att hålla uppe värdet av pensionen. ” skriver Göran.

    Jag vill bara omtala att tyvärr är även du Göran grundlurad i så fall.
    Det är inte att vi arbetar för lite som är orsak. Effektiviteten har aldrig någonsin varit högre.
    och om 20 år kan hälften av de jobb som sker idag göras av datorstyrda maskiner.
    Hur sker beskattning och nyttan av detta.
    Det som sker är att allt färre tar allt medan övriga får allt mindre i ekonomiskt frukt av detta.
    Kort sagt vansinne.
    Det är fördelning och hur uttag av skatter till vår välfärd sker och som även gäller pensioner.

  4. Anders Nilsson

    Till denna sorgliga devalvering av den allmänna pensionens värde bidrar stigande medellivslängd och den höga arbetslösheten. Men det ingen nämner är ÄFS:en, dvs att vi delar ut pensionspoäng även till dem som bott i Sverige endast några år. Även invandringen, som vi själva till största delen råder över, bidrar till att den allmänna pensionen kommer att sjunka. Den kostnaden borde redovisas över statsbudgeten och inte mörkas för medborgarna genom uttag ur pensionsfonderna. Ribbenviks galenskap
    med flera tusen PUT i veckan fortsätter.

    • Helt fel det beror kort och gott på en politisk styrning där den råa kapitalismen vill ha mer.
      Girighet har idag tafit sitt grepp över folket. Detta inleddes redan under 70-talet och konekvensen ser vi idag precis som beräknades då.

      Att skylla på arbetslöshet, invandring, att vi lever längre, är kända knep.
      Att det under samma tid skett enorma effektivitetsförbättringar som borde ge folket
      frukt av detta sker inte, utan effekten har blivit att ägre blivit rikare och andra av detta blivit fattigare och mer i utanförskap.

%d bloggare gillar detta: