Det handlar om social utsatthet


Sanning eller myt?

Sverigedemokraterna (SD) har lagt pengar på en något uppmärksammad affischkampanj i Stockholm. Man markerar där sin ovilja mot vad de kallar ”organiserat tiggeri”. De antyder därmed att de tiggande människor vi möter allt oftare på stadens gator och torg inte utför sin syssla pga fattigdom och annars social utsatthet. SD grundar tydligen sin kampanj på en undersökning av Stockholms länsstyrelse.

Patrik Cederlöf, nationell samordnare mot prostitution och människohandel på länsstyrelsen Stockholm, anser dock att partiet verkar ha missförstått rapporten. Han säger att … 

De kan inte ha läst rapporten, den visar tydligt att det inte går att generalisera, säger han och menar att det är svårt att identifiera dem som utsatts för människohandel, och att det är en komplex fråga.

Det är klart att det inte är en enkel fråga. Tiggeriet utförs av människor som av fattigdom och brist på andra val försöker få ihop pengar till sin och sin familjs försörjning. SD:s syfte med kampanjen är förstås att sätta människor emot människor i sin strävan att etablera sin ”sanning”.

Länkar: Expo, SvD, Resumé, dn.se, Politism, Resumé, SvD, SvD, SvD Kultur

 

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 19 maj, 2014, in Politiska funderingar and tagged , , , . Bookmark the permalink. 7 kommentarer.

  1. Tiggeri kan ske på skilda sätt. När SD anser dessa tiggare blir en ohyra på gator och torg
    då vill man lösa problemet genom att förbjuda tiggeri.
    D.v.s den mest primitiva lösningen och den slöaste lösningen av dem alla.
    Men det löser ingenting.

    Hur skulle det vara om kapitalister satt på gator och torg och rullade tummarna när de via sitt tiggeri håvar in pengar. D.v.s man får in pengar av annat folks arbete och den vinst sådant ger.
    Men de visar inte sitt tiggeri öppet.

    Bägge varianterna är slående lika men det handlar om en grupp med makt en annan helt utan makt.

    Nä lösningen må väl vara att de på socialförvaltningarna går ut möter sina ”kunder” på gatan
    och den vägen löser problemet. Är det ett socialekonomiskt problem och kunderna finns
    på fältet då är lösningen att bemöta kunderna där.

    Kort sagt jobbtillväxten finns inom socialförvaltningarna. Detta när det dessutom skapas en politik där allt fler tvingas ut på gatan.
    Idag har många varken råd till bostad eller pengar i plånboken.

    Ut och bemöt verkligheten och anställ fler inom socialförvaltningarna.
    Bättre ösa över pengar dit än till restaurangmomssänkning och pigor för överklass.

  2. Anders Nilsson

    Ur Augsburger Allgemeine för ett år sedan: tiggeriet i stan är organiserat. Tiggarna, från
    Rumänien och Bulgarien, bussas till Augsburg där tiggeri är tillåtet. De bor gemensamt
    i läger utanför stan. Enligt polisens kalkyl inbringar tiggandet 40 euro per dag, vilket är
    en betydande ökning av disponibla inkomsten för dessa människor.
    Klara besked. Från länsstyrelsen i Sthlm kommer endast dimridåer när man upptäckt
    att uppgifterna kan användas av SD. Som vanligt förs medborgarna bakom ljuset.
    F ö: har SD förnekat att det rör sig om fattiga och utsatta grupper?
    s-bloggarnas generella svaghet: man tror att alla nyheter i media är sanna och
    går igång utan eftertanke.

    • ”F ö: har SD förnekat att det rör sig om fattiga och utsatta grupper?”

      Borde vara relativt lätt undersöka. Men när den viljan saknas då blir hela debatten fel.

      Som sagt ut med socialmyndigheterna (med skydd av poliser) på fältet och ta rätt på om det är de med behov eller de med olagliga svartjobb som härjar på gator, torg. Vad händer mellan kl. 16.00 – 8.00 var är dessa tiggare då?

      Att enbart skräna om att förbjuda utan minsta handling från politiker myndigheter
      är att låta allt ske utan att bry sig. Våra sociala myndigheter är för att stödja svaga grupper.
      Då ska tiggeri inte behöva finnas, om det finns ska man undersöka varför det finns.

      Minns Lennart Holmlunds utspel.
      http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18768001.ab

      Han tystades direkt utan att minsta koll om det han skrev stämde. Han fick t.o.m ta tillbaka det han skrev på sin blogg.
      Det råder kort sagt en förvirring om tiggeriet detta när våra politiker inte ids ta fram sannigen om det hela.
      Politiker gör inte sitt jobb helt enkelt.

  3. Idag började en romsk tiggare rota i mina matkassar när jag stod vid en hållplats och väntade. När jag föste bort honom hade han mord i blicken. Maten var inte min utan hade handlat till en handikappad dam som jag hjälper. Nu är jag trött på tiggeriet när de blir så aggressiva att de kastar sig över ett par matkassar. Men ni som inte har tröttnat kan väl bjuda hem dom till er så de inte behöver sova ute?

    • Jag antar att du anmälde händelsen till polisen? Det är ju olagligt att stjäla från andra.

    • Vad vet vi om det du skriver är sant.
      Sånt där kan man dra igång vilken historia som helst om.
      Detta om man hyser ett hat mot en annan folkgrupp.

      Jag tycker din historia liknar typ detta.

      ”Varför kryper norrmännen på golvet i snabbköpet?”
      ”De letar efter lågpriser.”

  4. Fredrik, varför skriver du samma kommentar på flera olika bloggar?
    Mitt inlägg hade du dessutom inte läst ordentligt. Sara Olausson, serietecknaren jag skrev om, har Felicia Iosif boende hos sig. Det hade du vtat om du brytt dig om att läsa vad jag skrev.

%d bloggare gillar detta: