Så har det gått med ”utanförskapet”


Dagens Nyheter har granskat hur den borgerliga regeringen har klarat sin ambition att minska ”utanförskapet”. Tidningen meddelar att det gått ”så där”. I vissa avseenden har man fått ner siffrorna medans man på andra sätt har misslyckats.

Genom hårdare krav för att få sjukersättning (tidigare kallad förtidspension) minskar de personer som beviljas sådan. Det senaste året har trenden vänt – allt fler människor beviljas sjukersättning igen. Orsaken är förmodligen den att de människor som studsat i taket för hur länge man kan få sjukpenning nu beviljas sjukersättning.

Antalet personer som är långtidssjukskrivna har minskat. Den utvecklingen startade innan den borgerliga regeringen fick tillträde till Rosenbad. Under det senaste året har även denna trend brutits. Antalet personer med psykiska diagnoser ökar.

Antalet personer som är långtidsarbetslösa har ju ökat kraftigt. Det finns de som börjat kalla ”fas 3” (sysselsättningsfasen) som Sveriges största arbetsgivare. Ett stort antal människor som försvunnit ur sjukförsäkringen klassas idag som arbetslösa men är inte särskilt friskare för det. I gruppen av långvarigt arbetslösa finns många som saknar formell kompetens för de arbetstillfällen som växer fram. Den ökande arbetslösheten synes vara den den borgerliga regeringens största misslyckande.

Med de regelförändringar som regeringen har genomfört i sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring har man i hög grad skickat över de sociala kostnaderna till Sveriges kommuner. Människor har vare sig blivit friskare eller kommit i arbete snabbare med den borgerliga politiken. Fortfarande bollas människor mellan olika myndigheter utan att därför få det stöd och den hjälp som de skulle behöva.

Länkar: dn.se, dn.se, Arbetet

Andra som skrivit: Martin Moberg

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 19 mars, 2014, in Arbetsmarknadspolitik, Fackliga frågor, Socialförsäkringsfrågor and tagged , , , . Bookmark the permalink. 6 kommentarer.

  1. ”Med de regelförändringar som regeringen har genomfört i sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring har man i hög grad skickat över de sociala kostnaderna till Sveriges kommuner.”

    Exakt. Det i sin tur betyder att 218 av 290 kommuner höjt skatten. Detta medan statskassan för full maskin plundras allt man hinner.
    I denna ovanstående berälkning finns inte med vad som hänt de utförsäkrade ej heller näms de 16000 som man faktiskt inte har en aning vart de tagit vägen.
    Förmodligen har de gett upp och försörjs av make makan eller av en stor förmögenhet.

    Samtidigt låtsas man försvara detta med att mer pengar kommer in till statskassan nu än tidigare.
    Men samtidigt talar man ej om att kostnaderna ökat i.o.m höjda löner och övriga kostnader.
    Dessutom har befolkningen ökat med ca: en halv miljon sedan 2006.

    Att dessutom jobbskatteavdraget tagits delvis från de sjukas försäkring nämns inte heller.
    där avgiften till denna från 2006 sjunkit från 8,64% till 2013 4,35%
    D.v.s avgiften till sjukförsäkringspremien har halverats.
    Detta får utförsäkrade , betala priset för samt alla sjuka med sänkta ersättningar eller sjuka som skickats till arbetsförmedling där man kallar det Rehabilitering.

    Kort sagt en cynisk och empatilös politik mot sjuka., Där inte minst kvinnor drabbats hårt.

  2. Socialdemokrater älskar att prata om långtidsarbetslöshet, varför? Jo för att dom kan skicka en arbetslös på en 2 dagars CV skapar kurs och sedan skriva in hen som ”färsk” arbetslös.

    Kungarna av sifferfiffel är snart tillbaka på tronen och då kommer genast se kurvorna peka åt rätt håll igen.

    Alliansen har försökt men har långt ifrån varit lika bra på sitt fiffel.

    Den blivande fifflarkungen Löfven har slagit sig på bröstet, -EU´s lägsta arbetslöshet till 2020, jag är helt övertygad att han lyckas.
    Kommer det vara mindre människor som inte har ett jobb att gå till, nej!
    Men på pappret, med sifferfifflande i världsklass så kommer det antagligen vara det.

    • Förstår inte vad du vill ha sagt.
      är det fel prata om långtidsarbetslöshet. och den situation dessa befinner sig i.
      Vad menar du med 2 dagrs CV-kurs och skriva in som färsk arbetslös.
      Så funkar ju inte a-kassa inte ens arbetslöshetsstatistiken.

      Sifferfiffel anklagar du sossarna för.
      Men just arbetslösheten där har ju sossarna en bättre sanningen än Högern.

      Alliansen vill inte tala om varken arbetslöshet eller långtidsarbetslöshet.
      De vill tala om sysselsättning.

      Därför de ”vill” ha hög arbetslöshet som sänker lägstalönerna det är själva grejen.
      Hög sysselsättning vill man ha och har även lyckats med det , det ger mer skattekronor till statskassan. Av det kan man sedan dela ut det till de bäst bemedlade, men ändå hålla det på en nivå där man kan säga statskassan har mer pengar än 2006.

      Däremot säger man inte att vi blivit fler och att behoven ökat och att löneutvecklingen och kostnader för de som är försörjda av skattemedel ökat.
      Reinfeldt har ex inte lägre lön än Göran P 2006 utan betydligt högre lön- Så gäller hela vårt skattefinasierade.system.
      Kort sagt samma pengar eller obetydligt mer ska med högre löner kostander
      Fördelas på färre.

      Men fler sysselsatta är det genom att vi blivit en halv miljon fler.
      Självklart är det därmed lätt säga ” vi har skapat 200 000 jobb”.
      Sedan att arbetslösheten ökat är för en högerregim enbart positivt
      detta när socialförsäkringarna inte är inflationssäkrade dessutom sänkta
      med minst 30% sedan 2006 och inga skattesänkningar heller är reformerade för dessa

      Så hela retoriken som högern talar om blandar folk ihop.
      ökad sysselsättning och ökad arbetslöshet har ett bittert
      dilemma som folk inte hajar och som höger utnyttjar för att lura okunniga.

      Nämligen att det kommer från den arbetskraftsinvandringslag som skapades 2008.
      Där arbetsgivarna fritt får hämta folk från annat Land och strunta i arbetslösheten som finns i Sverige.
      De från annat Land har ingen koll på fackföreningar, kollektivavtal.
      o.s.v
      Av detta faller låglöner och arbetslösheten ökar.

    • ”Den blivande fifflarkungen Löfven har slagit sig på bröstet, -EU´s lägsta arbetslöshet till 2020, jag är helt övertygad att han lyckas.”

      Sossarnas politik går ut på att arbetslösa ska utbilda sig. Det ger mer än att skicka arbetslösa i FAS där arbetsgivaren får 5000 kr. Men behöver i princip inte ha nån syssla åt sina arbetslösa.

      Bättre arbetslösa sätts på praktik, eller utbildning och kosta på det i lärarlöner, materiel o.s.v.
      Var de som gick elutbildningar under sossestyre. Eller svets.
      Idag finns snart sagt inga svetsare, och elektriker skriker man efter.
      Vad som även lär behövas är byggnadsarbetare, För bostadsbyggandet måste helt enkelt
      bli fart på. Även jobb i fabriker som tillverkar till bostadsbyggandet skulle ge massor jobb.

      Högern de vill bara de redan med välordnat liv ska studera.
      Övriga arbetslösa de vill högern ha som lönedumpare och att de jagar jobb.
      samtidigt som de under tiden förnedras i FAS.

      Inte särskilt mänsklig politik för visst har politiker som uppgift skapa bra liv för människor men under motprestationsvillkor.

      Nämnas kan att lägre arbetslöshet kan Löfven även fixa genom lite högre inflation.
      Det är lämpligt göra om börsen faller för att upprätthålla en starkare börs.
      Kurser tenderar nämligen stiga om inflationen stiger.

      Så det finns mycket som går göra. Att ensidigt ha som politik sänka skatter som högern gör
      är inte särskilt effektivt och när dessutom svaga grupper får betala priset för det så är det även omänsklig politik man för där man gynnar rika och förtrycker svagare grupper.

  3. Niklas / Du har helt rätt med (S)ifferfiffel, när man granskar närmare siffrorna från SCB:s AKU undersökningen hittar man intressant fakta. 3:e kvartalet 2006 var sysselsatta 4.434.000 och i arbete 3.157.000 personer och senaste 4:e kvartal 2013 är siffrorna sysselsatta 4.708.000 och i arbete 4.156.000 personer. Inte siffran för sysselsatta som är mest intressant utan antalet i arbete, skillnaden mellan 2006 och 2013 med personer i arbete, är 1 miljon fler 2013 än 2006. Frågan måste bli vad gjorde alla dessa 1.277.000 personer som var sysselsatta men inte i arbete eller arbetslösa ????

  4. Jag tror du har svaret i att, om jag inte minns fel.
    statistiken ändrats från att räkna 16-64 år till 15-74 år.
    Det finns även andra saker som ändades bl.a Arbetsmåttet

    Så det är ganska lustigt, statistik går snart sagt inte jämföras för att det ändras hela tiden.
    Du får kolla upp det och kanske redogöra mer korrekt vad du vill visa i fakta.

%d bloggare gillar detta: