Sänk skatten!


För ett  par dagar sedan meddelade Fredrik Reinfeldt och Anders Borg att de inte kommer att verka för sänkta skatter de närmaste åren (om de skulle komma i regeringsställning, antar jag). Snarare kan det bli tal om att höja vissa punktskatter och/eller kostnadsbesparingar.

Detta är ju tankar som Centerpartiet och Kristdemokraterna inte riktigt omfattar. De ser gärna att man fortsätter på den väg som den borgerliga regeringen fordom färdats på. Annie Lööf menar att hon gärna vill få med skattesänkningar i det kommande gemensamma valprogrammet för alliansens partier. Kristdemokraterna vill heller inte slänga bort den delen av politiken som kan handla om skattesänkningar.

Centern och Kristdemokraterna får gärna konstra och bullra om den linje som taktikerna inom Moderaterna har bestämt. Moderaterna väger trots allt mycket tyngre än de små kusinerna inom alliansens minsta partier.

Moderaterna har pekat med hela handen i denna fråga. Det ska bli litet intressant att se hur Moderaterna ska tillgodose Centern och Kristdemokraterna i det för alliansen gemensamma valprogrammet. Ord kommer att vägas på guldvåg.

Taktik kommer säkert att väga tyngre än politisk ideologi i det kommande borgerliga valprogrammet.

Länkar: SVT, di.se, politism, dagens arena, Aftonbladet

Fler som skrivit: Peter Johansson, Markus Mattila, Ola Möller

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 20 februari, 2014, in Politiska funderingar and tagged , , . Bookmark the permalink. 5 kommentarer.

  1. Tycker sänkt bidragsdel för studier är en dum grej.
    Men högern har ju aldrig velat att fattigare familjers barn ska få chansen studera.
    Istället har man skapat förmånliga lagar för arbetskraftsinvandring från Utland ,
    Vilket inneburit att företag skapar filialer utomlands för att handplocka utländsk arbetskraft, som varken är fackligt anslutna eller vet våra kollektiavtal, arbetsregler, o.s.v

    Så visst ser man vad högern är ute efter sänker skatter för välbeställda med nu senast femte jobbskatteavdraget ( 12 miljarder) sedan ska man ta igen detta genom att gå på svaga grupper.
    Effektiviseringar i den statliga verksamheten kommer medföra personalminskningar.
    Men även att fattigt folks rättigheter kommer dras in på.

    Vad är det för skillnad när högern skapar skattehöjning resp skattesänkning
    Kort sagt ingen skillnad alls , för högern sänker man skatter för välbeställt folk men höjer för svaga grupper.

    Så är någon överraskad?

    Men i höst ska vi bort med Alliansregimen.
    Eller hur?

  2. Punktskatter höjs med obönhörlig regelbundenhet, inget nytt under solen. ”Bert” får betala lite mer för sina pavor och cigaretter.

    En del politiker inom t.ex socialdemokratin tror att det bara är att satsa enorma mängder skattemedel på att utbilda de med låg/ringa utbildning så löser sig arbetslöshetsproblemet.

    Hur ser verkligheten ut då ?

    Jo, Sverige har fått 400.000 fler högskoleutbildade på sju år. Men ökningen av de kvalificerade jobben har stannat av. I stället ”knycker de högutbildade jobben från de lågutbildade där arbetslösheten ökar.

    Så når politikerna vill satsa på mer utbildning blir det snarast kontraproduktivt.

    ”Det är inte så lätt för politiken att skapa jobb, däremot att skapa utbildningsplatser. Men det gör att man förstärker den här obalansen”, säger professor Michael Tåhlin som forskar kring fenomenet att Sverige har ett överutbildat folk.

    Källa : http://www.di.se/artiklar/2014/2/18/overutbildade-knycker-enkla-jobben/

  3. Högern har alltid varit rädda för att arbetarklassen ska skaffa sig kunskap.
    Kunskap sätter käppar i hjulen hur högern kan ljuga och manipulera folk och lura dem på arbetsmiljö, löner, övertid o.s.v.
    Med kunskap blir dessa människor svåra styra med lillfingret.
    Högern har varit emot allt den lilla människan kan förkovra sig med.

    Att man sätter käppar i hjulen för utbildning visar att det förfall skolan uppvisar
    Nu faktiskt är medvetet skapat. Man har hållit in statsbidragen i förhållande till
    utvecklingen inom skolan och de behov som bör finnas för att hänga med i en global
    kunskapskonkurens.
    Kort sagt man vill ha en massa som krälar på marken i fattigdom och tvingas ta låglönejobb.
    eller ännu bättre sätta dem i privata fängelser så man den vägen får gratis arbetskraft.
    Kunskap är en fara för Moderater. Då kan folk plötsligt upptäcka att: Ex Rehabiliteringskedjan inte är rehabilitering utan den sjuke skickas till arbetsförmedling för att bli gratis arbetskraft åt det sekretessbelagda FAS-3

    Högern har alltid varit emot det goda:

    1916 Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet
    1918 Nej till kvinnlig rösträtt
    1918 Nej till 8 timmars arbetsdag
    1921 Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige
    1927 Nej till folkskolan
    1931 Nej till sjukkassan
    1934 Nej till A-kassan
    1935 Nej till höjda folkpensioner
    1938 Nej till 2 veckors semester
    1941 Nej till sänkt röstfättsålder
    1946 Nej till allmän sjukvårdsförsäkring
    1946 Nej till fria skolmåltider
    1947 Nej till allmänna barnbidrag
    1951 Nej till 3 veckors semester
    1953 Nej till fri sjukvård.
    1959 Nej till ATP
    1960-talet – Ja till apartheid.
    1963 Nej till 4 veckors semester
    1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
    1973 Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63 års ålder
    1974 Nej till fri abort
    1976 Nej till 5:e semesterveckan
    1983 Nej till löntagarfonderna
    1994 Nej till partnerskap för homosexuella
    1998 Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter i EU

    Men Ja till:
    2003 Ja till Irakkriget

    Ja till sänkt A-kassa
    Ja till sänkt sjukersättning
    Ja till höjda fackavgifter
    Ja till åtstramningar i sjukkassan – människor tvingas ut i arbete trots svår sjukdom
    Nej till vård för papperslösa flyktingar
    Ja till skattesänkningar för rika
    Ja till FRA-lagen
    Ja till högre bonusar för chefer inom statlig verksamhet
    Ja till IPRED-lagen

    Visar hur empatistörda moderater är.

  4. ”Anonym”

    Jag skulle nog säga att det är t.ex socialistiska samhällen som dragit sig mot att hålla nere folks kunskap, Pol Pot var ju ett praktexempel, alla intellektuella skulle avrättas, en likriktning av människors intellektuella nivå skulle drivas fram. Pol Pot omhuldades ju av ledande socialdemokrater som t.ex Birgitta Dahl …

    Ett annat exempel är socialdemokraten Stefan Lindgren, han försvarar alltid varje socialistisk diktators rättigheter att regera och vålldföra sig på ”sitt” folk, senast Nordkoreas regim … http://www.8dagar.com/2014/02/varumarkesfusk.html

    Den höger du refererar till existerar inte, den försvann för länge sedan.
    Det som du tar upp på din lista är ju vidare till vissa delar diskutabelt. Vissa saker har t.ex S varit i samklang med de borgerliga partierna/alliansen.

    Några exempel :
    Dödsstraff tycker jag själv skall användas för vissa extrema brott.
    Rösträtt är något som glidit genom tiden, utlandssvenskar hade t,ex inte rösträtt förrän mycket sent…
    ATP fungerade inte.
    Löntagarfonderna var ju det största socialistiska experiment ett västerländskt land drabbades av, som tur är blev det inget av det som det ursprunglingen var tänkt.
    etc etc,

    Socialdemokraterna har plus på sin lista, det vore märkligt annars med tanke på hur länge de styrt Sverige, de har även stora minus (censur,motståndet mot fri ickestatlig radio/TV, tvångssteriliseringar, korruptionsskandaler, kollektiv anslutning etc etc)

    Den som är empatistörd är den som gläds över att allianspolitiker avlider, det är Bertil Lundmark ett typexempel på..

  1. Pingback: Vem kör Reinfeldt över? | Röda Berget

%d bloggare gillar detta: