Vill inte ha ett femte jobbskatteavdrag


Enligt en undersökning som Sifo gjort på uppdrag av SVT:s Agenda så önskar en majoritet avstå från det femte jobbskatteavdraget. 58 % av de tillfrågade anser att det är mycket dåligt eller ganska dåligt förslag att införa ett femte jobbskatteavdrag.

Det som är intressant med undersökningens resultat är att en majoritet av storstadsväljare väljer bort det femte jobbskatteavdraget. Även bland tjänstemannagrupperna är en majoritet emot denna skattesänkning.

Man ska kanske inte göra en allt för stor affär av denna undersökning. Men den är ändock inte den första som tyder på att det skett något bland befolkningen. Den tyder på att de partier som med större emfas talar för satsningar på skola och välfärd i ett brett perspektiv kan gynnas i den kommande valrörelsen.

Länkar: SVT, SVT, SvD, SVT, Aftonbladet ledare

Fler som skrivit: Roger Jönsson

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 9 december, 2013, in Politiska funderingar and tagged , . Bookmark the permalink. 9 kommentarer.

  1. ”Man ska kanske inte göra en allt för stor affär av denna undersökning.”

    Självklart ska denna undersökning på alla sätt nyttjas rätt. Så det med alla möjliga medel går riva upp det femte jobbskatteavdraget.

    Det är trots allt svaga grupper som får betala priset för detta.

  2. OM det är så många som är emot den femte omgången då borde väl en icke-obetydig andel av dem redan idag betala tillbaka det de fått genom de tidigare 4 jobbskatteavdragen! Men man hör inga sådana signaler på skatteverket.

    En av mina vänninnor råkar jobba där och hon har efterforskat hur många som skickar tillbaka diverse skattelättnader och bidrag. Det är inte direkt någon trängsel för att uttrycka saken diplomatiskt. Så din slutsats är klok: ”Man ska kanske inte göra en allt för stor affär av denna undersökning.” MVH

    • Det är väl så att som enskild person som vill väl alla ha sänkt skatt och mer i plånboken.
      Men den som tänker lite längre förstår att jobbskatteavdrag får en konsekvens.

      Tänk om regering skulle plundra vår helförsäkrade bil eller villa på samma sätt.
      som man gör med socialförsäkringarna.

      Om du totalkvaddade din bil skulle du få en trambil som ersättning.
      Om din villa brann skulle du få en lekstuga som ersättning.

      Ungefär så funkar idag sjukförsäkring a-kassa.
      När behovet finns skickas sjuka till arbetsförmedling det kallar Alliansen Rehabilitering.

      Arbetslösa de skickas till FAS-3 medan arbetsgivaren får 5000 kr/ mån för att fånga fast denne i det slaveriet.

      sedan 2006 Sjukförsäkringsavgift halverats
      liknande gäller Arbetsmarknadsavgiften
      nån kompensation av inflationen har inte skett.
      Och både sjuka och arbetslösa utförsäkras idag i större omfattning än 2006.

      Gör lika dant med försäkringarna för mångmiljonfastigheter i Stockholm Villor i Sverige.
      Helförsäkringar för bilar.

      Jag garanterar det skulle bli ett ramaskri utav dess like.

  3. Varför gör man inte samma undersökning vad gäller ROT och RUT eller ränteavdragen?

    Borde vara mycket mer kontroversiellt med skattesubventioner till välbeställda än att löntagare får behålla mer av sin lön efter skatt.

    • När löntagarna får behålla mer så får de betala det själva. I gengäld så minskar ersättningarna vid arbetslöshet sjukdom.
      Detta innebär att lönerna realt för lågavlönade men för högt avlönade blir de högre.
      Detta innebär dessutom att man höjer brytpunkterna efter snittet på lönehöjningarna
      vilket är ca: 2 % det plus inflationshöjnigen på brytpunkterna gör att Högre avlönade slipper den proggresiva skatten vid tänkta 37400 kr. Detta har höjts från ca: 26000 sedan 2006.

      Förlorare på detta både brytpunktshöjning och jobbskatteavdrag är tyvärr lågt avlönade men även medelinkomsttagare Allt tyder på att reallönerna sänks allt mer och att de lägsta lönerna t.o.m får minus i reallönehöjning.

      Detta medan de riktigt höga lönerna drar ifrån , dessa får dessutom behålla både fallskärmar, Bonusar helt oplundrade.
      Medan vanliga löntagares sociala försäkringar blir plundrade för att finasiera jobbskatteavdraget.

      problemet är att folk inte vet allt detta utan tycker det låter ljuv musik i örat när Reinfeldt säger mer i plånboken.
      I verkligheten sågar man på den gren man sitter på.

    • Jaha, så du menar att ROT och RUT samt framförallt ränteavdragen som är en enorm kostnad för staten inte påverkar hur mycket medel som finns tillgängliga för välfärden? När intäkterna minskar pga lägre beskattning av löneinkomster kan man kompensera da detta genom att minska utgifterna precis som vilken annan verskamhet som helst.

  4. RUT och ROT borde självklart tas bort. Det har slutat ge någon effekt,
    Det sossarna gjorde med ROT var det rätta, Dessutom är det befängt jämföra ROT med RUT.
    ROT ger främst jobb inom tillverkningsindustrin medan Montaget är en liten del i sammanhanget
    Detta i.o.m ROT mest används vid renovering .
    Men idag har ROT pågått för länge därmed så tappar det sin rätta effekt.
    Och företag söker möjligheter att fuska istället.

    Restaurangmomssänkningen borde också tas bort.
    Finns väl ingen eller få brancher som har så många kunder och företag som Restaurangbranchen. Man borde istället se till att klämma ur mer skatt från Restaurangbranchen.

    Även fastighetsskatten har blivit en allmosa för de med enormt dyra fastigheter medan en med en nära nog värdelös fastighet i Inland får betala lika mycket i fastighetsskatt
    kort sagt rena allmosan till de allra rikaste.

    En annan sak som också är vansinnigt är gåvor som ges till t.ex Röda korset.

    Ger du 200 i månaden eller över 2000 per år till den organisation som godkänts av skatteverket så får du 25% skattereduktion per år.
    Kort sagt ännu en allmosa till de som har råd skänka . Där andra får betala notan.

    Märkligt. Ger man en gåva så ska man väl för attan inte få göra avdrag.

  1. Pingback: Svensk skola – ett enda stort dagis? | Nemokrati

  2. Pingback: Den generella välfärden hotas av ett ålderdomligt fattigvårdstänkande | LO Bloggen

%d bloggare gillar detta: