Så sparas 15 miljarder kronor


Jag väljer bort …

Den borgerliga regeringen berättar ju glatt för den som vill lyssna på den om den expansiva budget de lagt till Riksdagen för beslut. Men allt är ju inte guld som glimmar. Det finns inslag i statsbudgeten som är åtstramande.

Dagens Industri rapporterar om det ”dolda” sparbetinget i statens budget. Det finns sådant som statsbidrag till kommunerna, ersättningar till arbetslösa och sjukskrivna som tappar i värde. Genom att höjningar av dessa ersättningar kräver aktiva beslut kan en regering och riksdag välja bort sådana beslut.

Det kallas tydligen för ”automatisk budgetförstärkning” och ska vara en uppfinning av förutvarande finansministern Göran Persson. Vilket kanske är sant. Skulle förvåna mig om det inte funnits liknande konstruktioner tidigare.

Det viktiga med detta ”dolda” sätt att spara pengar i statsbudgeten handlar ju ändå om vad man väljer bort. Den borgerliga regeringen väljer just bort att värdesäkra ersättningarna till arbetslösa och sjuka. De gör det eftersom de anser att arbetslösa och sjuka i annat fall skulle välja att vara hemma längre.

De väljer bort att värdesäkra de statsbidragen till kommuner och landsting eftersom de vill att fler åldershem, skolor etc ska drivas av privata entreprenörer.

Den borgerliga regeringens metod att spara pengar i den kommande budgeten motsvarar 15 miljarder kronor. Nästa lika mycket som ett femte jobbskatteavdrag och höjd brytpunkt för statlig skatt tillsammans.

Så har de borgerliga partierna valt att göra sina besparingar.

Fler som skrivit: Monica Green

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 20 november, 2013, in Politiska funderingar and tagged , , , . Bookmark the permalink. 5 kommentarer.

  1. A-kassa, sjukförsäkring borde vara inflationsskyddad. Men när så inte är så
    funkar det ungefär som när man ej sänkte priset på alkohol.

    Genom att inte höja alkoholpriserna så blir det med automatik
    lägre spritpriser. Detta utan protester eller liknande.

    Genom att inte inflationsäkra socialförsäkringarna kan man säga att man inte försämrat dessa på X antal år.
    Man kan skrävla att sjuka, arbetslösa inte alls fått mindre i plånboken i kronor.

    Så passa er. Retoriken som högern kör med är inte sannigen snarare en vårdslös variant av sanningen.

  2. Förra S-regeringen var ju lika ”glömsk” …

    • Förra regering hade inte ambitionen sänka ersättningarna för sjuka, arbetslösa genom att föra över pengarna från arbetsgivaravgiftens sociala del till Allmän löneavgift.
      Allmän löneavgift användes för att betala EU-avgiftm för Moderatstyrda alliansen används den i huvudsak för att finansiera jobbskatteavdragen.
      D.v.s det är sjuka, arbetslösa som betalar priset för jobbskatteavdraget.

      Det mest upprörande är att de med höga löner där bonusar, fallskärmar
      ges dessa får ingen avgiftssänkning eller beskattning av sina fallskärmar utan får mer i plånboken genom att ta från arbetstagarnas avgifter till sociala försäkringar.

      Genom att inte följa upp höjningar i a-kassan så kan man nu även skapa ett femte jobbskatteavdrag.
      Om a-kassan skulle varit inflationsskyddad enbart efter man sänkte ersättningen skulle det ge ca: 2000 kr mer för en arbetslös med högsta a-kassa.
      Att som Jonny Idisslare påstå att S-regeringen inte följde upp ersättninigarna är en absolut felaktig uppgift.
      Glöm ej att Borgarna sänkte 1993 från 90% till 80%
      Sossarna förändrade så hårdare villkor för att få en ny arbetslöshetsperiod 1997.

      Kort sagt kan man säga att även sossarna skärpte kraven.
      men man lät aldrig förstöra och se till så folk slutade ingå i en arbetslöshetsförsäkring.

      Högern de skapade en negativ klang av Arbetslöshetsförsäkringen som nu lett till att
      en halv miljon saknar skydd vid arbetslöshet.
      Att man skilde A-kassan från fackföreningarna var otroligt korkat.

      Detta är en mycket märklig politik.
      När folk kan försäkra sina villor bostadsrätter, bilar.
      Men luras till att inte ha en försäkring vid arbetslöshet.

      Hur kan någon politisk parti gå med på sådant.
      Det skadar hela Samhället.
      Inse det.

    • Göran Johansson

      Men som jag skrev: Regeringen väljer ju i vilka frågor man vill vara ”glömsk”. Men du kanske missade den nyansen?

  3. Vad som helst i budgeten kan sägas vara orsak till underskotten. Ta t ex
    asylmottagandet, minst 10 mdr. I den posten finns för migrationsverket fri
    dragningsrätt på allmänna medel. Det verket kan t o m skuldsätta landet,
    t ex genom att bevilja alla som påstår sig komma från Syrien PUT in blanco.
    2000 syrier under en vecka är 8 mdr under deras tid i Sverige. Konstigt att
    (s) inte förstår att man måste börja tala med folk om konsekvenserna av
    den stora invandringen till ett samhälle som inte är förberett för dessa
    enorma åtaganden. Norrmännen inför begränsningar. De måste skydda sin
    oljefond som tillhör kommande generationer. Svenska politiker tänker inte framåt,
    de beskattar idag nästa generation. Varför inte börja med att sänka de höga
    bidragsnivåerna så att inte alla syrier och andra söker sig hit utan kan välja
    andra länder?

%d bloggare gillar detta: