Skattesänkarpolitiken har nått vägs ände


I Svenska Dagbladet konstaterar Magdalena Andersson (S) att den moderata politiken om ständiga skattesänkningar har nått vägs ände. Magdalena skriver att …

Vi har analyserat utfallet av moderatstämman. Ingenting tyder på att regeringen omprövat sin politik. Skattesänkningar är fortfarande det enda universalverktyg som ska lösa Sveriges alla problem. När vi summerar de förslag som antagits finner vi att Moderaterna avser sänka skatten med mellan 35 och 40 miljarder kronor under nästa mandatperiod.

Magdalena framhåller att Socialdemokraternas mål är att 2020 ha EU:s lägsta arbetslöshet. Det kommer att kräva satsningar i aktivare näringslivspolitik, utbildning och aktiva åtgärder för att minska ungdomars arbetslöshet.

Det är bra att Magdalena motsätter sig den moderata skattesänkarpolitiken och därmed anger tydliga skillnader mellan vad (S) och (M) vill uppnå. Samtidigt känns den socialdemokratiska ståndpunkten i frågan om den offentliga sektorns finansiering väl defensiv. Det är möjligen taktiskt nödvändigt på kort sikt – dock ej på längre sikt.

Karin Pettersson skriver ett bra inlägg kring den socialdemokratiska våndan. Karin skriver att …

Som jag läser tidsandan finns det en möjlighet för Social­demokraterna nu. Medelklassen har fått ont i magen av oro för skolan och sjukvården. Det finns en längtan efter att bygga något gemensamt.

Om vi skulle börja prata om jämlikhet nu, kanske det till och med om ett par år skulle gå att formulera politiska förslag som faktiskt leder ditåt.

Vi lever i ett borgerligt dominerat opinionsklimat, men vänstern håller äntligen på att ta sig samman. Vi är många som gärna hjälper till att krossa det där fönstret för vad som är möjligt att säga.

Men samtidigt är det nog så här: Om Stefan Löfven verkligen vill ändra världen, måste han först berätta det.

Annars kommer det aldrig att gå.

Länkar: SvD, Aftonbladet ledare, dagens arena

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 15 november, 2013, in Politiska funderingar and tagged , , , . Bookmark the permalink. 6 kommentarer.

  1. Den politik som nu förs från Alliansidan är monoton.
    Det enda man hör talas om i politiken jämt och ständigt
    är: Sänkta skatter och att löneklyftorna måste öka.

    Jag tror inte på detta ständiga monotona sätt tala.
    Eller kort sagt skitsnacket.

    Har man sänkt skatter med 700 miljarder sedan 2006 eller 149 miljarder årligen i jobbskatteavdrag o.s.v och arbetslöshet ändå inte sjunkit då är det inte skattesänkarpolitiken som är vinnande.
    Det är nåt annat som måste till för att folk ska få jobb samt att välfärden ska bibehållas eller utvecklas.

    Idag talar Alliansen om att välfärden måste räddas och att genom att sänka skatter skapa lägre löner för lågavlönade och högre löner för högavlönade så stärks välfärden.

    Samtidigt ser vi hur Välfärden naggas i kanten allt mer.
    Det talas allt mer om Välfärdens kärna men vad är välfärdens kärna.
    Tydligen så är det skola , vård, omsorg.
    Men sen?

    Välfärdens kärna omfattar inte sociala försäkringar längre. För detta talar aldrig Alliansen om. A-kassa, sjukförsäkring det som är en oerhört viktigt grej i välfärden för att upprätthålla ordning, harmoni, samt även konsumtionen är för Alliansen en bortglömd grej och man förstår inte konsekvensen när detta förstörs.

    Att 400 000 sägs vara arbetslösa räcker inte i den grupp där sjukförsäkring , a-kassa försämrats eller folk är utan dessa välfärdsförsäkringar ingår otroligt mycket mer folk.
    2 miljoner kan man nog räkna dit.
    2 miljoner som Alliansen helt nonchalerar effekten av.

    Istället inriktar man sig på en mindre grupp nämligen högavlönade och förmögna
    som fått enorma ekonomiska fördelar , men till vilken nytta för Folket i stort i Landet.
    Eller för Landets bästa, vad har dessa tillfört.
    Kort sagt ingenting.

    Jag tror definitivt inte på den nedrustning av Välfärden som sker.
    Pengar till 2 miljoner människor påverkar ger man dessa lite och ingenting så
    händer saker. Vården belastats kriminalitet sker. och handeln ger en ojämn fördelning ,
    jobben kommer ej heller till dessa.

    Kort sagt skapa klyftor och obalans ger bara ett Land i förfall.
    Vilket även skett sedan 2006. De som hyllar ”vi har fått det bättre” talar om en liten
    marginell grupp den stora massa har fått det sämre och
    allt vilar på en mina som kan detonera.

    Folk som jobbar men har inget socialt skydd, Bostäder som stiger i pris men där många aldrig kommer få en bostad. Sociala skydd som tvingar folk bli kriminella för att överleva.

    Kort sagt nyliberalismen går mot sin egen undergång. Detta ser vi tydliga tecken på i USA.
    Där rika tagit för sig enorm men där mängden fattiga ökar enormt och där privata fängelser fängslat 45 miljoner Amerikaner på 40 år.
    På detta den enorma skuld som USA brottas med.

    Nyliberalismen är på fallrepet. frågan är bara hur länge dröjer det innan den riktiga krachen kommer , En krach som är nödvändig för att Världen ska gå mot bättre tider.

    • Hur hög hade arbetslösheten varit med traditionell S-politik under perioden 2006 till nu ?

      Vi vet att den under förra S-regeringen nådde upp i LIKA höga siffror då under en god global ekonomi som nu under tidernas värsta tänkbara …

      Skatteintäkterna är högre än någonsin, löntagare har tack vare jobbskatteavdraget ett rejält påslag i plånboken. För en genomsnittlig heltidsarbetande talar vi om ca 22000:- mer i fickan varje år, för ett par alltså ca 44000 !
      Trots detta som sagt, högre intäkter till det offentliga…

      Vad gäller arbetslöshet finns det tragiska siffror som gömmer sig om man studerar vidare varför arbetslösheten nu inte ger vika.

      Arbetslöshet svenskar 15-74 år: 6.4%
      Arbetslöshet utlandsfödda : 15.9%
      Arbetslöshet födda i Afrika : 28.8%
      Andel i gruppen långtidsarbetslösa som är utlandsfödda : 43%
      Andel i gruppen som uppbär ”socialbidrag” som är utlandsfödda : 60%

      Att blunda för dessa fakta som man gjort under decennier när trenderna varit tydliga har gett oreparerbara skador på det svenska välståndet.

      Sverige behöver STÖRRE invandring av välutbildade.
      Sverige har ingen arbetsmarknad för de mängder av människor vi nu tar emot med mycket låg utbildning eller ingen utbildning alls.
      Det torde stå rätt klart för de flesta att det finns ett oerhört stort problem med både den totala storleken på invandring och hur gruppen ser ut utbildningsmässigt.

      Referens :
      Assar Lindbeck om problemen med vår arbetslöshet/invandring

      Verkligheten var det, ingen verkar våga hantera den.

  2. ”Hur hög hade arbetslösheten varit med traditionell S-politik under perioden 2006 till nu ?”
    Dn frågan är ju hypotetiskt. Vad vi måste utgå efter är vad Moderaterna sa och lovade.
    De menade att det var massarbetslöshet 2006 när den var lägre än nu och skullemutrota arbetslösheten.

    Torts sattesänkningar på 700 miljarder är arbetslösheten högre.
    Där är vi och inse att Moderatstyrda alliansen misslyckats är hur solkart som helt ,

    Varför: Ja därför att arbetslösheten var inte den egentliga problemet för moderaterna det var skatterna för de välbeställda man ville sänka.

    Maud O hon sa som det var: ” Nu är det de rikas tur bli rikare”.

    Det citatet säger allt och arbetslösheten var bara en falsk retorik för att vinna valet.
    Nu försöker man igen men med annan retorik

    • Vi kan även utgå från hur det såg ut t.ex under senaste socialdemokratiska regeringsperioden.

      Arbetslöshet under S-regering , juni 2005 9.5%
      Arbetslöshet under alliansregering juni 2013, 9,1%

      Under förra S-regeringen ca 200 000 fller förtidspensionärer som rekryterades för att putsa S-regeringens arbetslöshetssiffror, trots detta så var arbetslösheten alltså lika stor och det trots att man under S-regereringen INTE genomled historiens värsta globala härfdmälta.

      Dessa fakta borde leda till eftertanke ”Bert” …

  3. ”Skatteintäkterna är högre än någonsin, löntagare har tack vare jobbskatteavdraget ett rejält påslag i plånboken. För en genomsnittlig heltidsarbetande talar vi om ca 22000:- mer i fickan varje år, för ett par alltså ca 44000 !”
    Skriver Jonny Idisslaren.

    Man måste betänka på detta har de förlorat sitt sociala skydd som sjukförsäkring, a-kassa.
    Man måste även betänka att bostäder stigit i pris och låneskulden ökat med över 70% mer än 2006.
    Samtidigt får vi inte glömma att 2018 av 290 kommiuner tvingats höja skatten.
    Detta trots att avgifter för olika offentliga servicevarianter ökat.
    EX patientavgifter, men även sophämtning, och andra serviceinriktade saker som vi ser självklara.
    Vi får ej heller glömma att reallönerna sjunkit och att även landstingsskatten ökat hos många Landsting och tenderar bli än mer skatteuttag på.

    Detta med högre intäckter till kommunerna är tämligen relativt. Vi har samtidigt blivit fler vilket orsakar högre kostander för kommuner så realt är siffran om högre intäckter för kommuner tvärtom lägre.
    Kostandsökningar har skett med 1.5% medan inkomsterna endast ökat med 1,4%
    för många kommuner betyder det bortfall på 80 miljoner varje år.

    Så vad som är problemet är folks lengräddade attityd till pengar.
    Man tror man får mer om det man får i handen är mer.
    Att sedan utgifterna ökat ser man inte.

    Man kan dessutom försäkra sin bil med helförsäkring liksom huset.
    Men blir man sjuk finns ingen helförsäkring samma gäller vid arbetslöshet.
    Så löntagarna vbegriper kort sagt inte att man finasierar sitt eget jobbskatteavdrag
    som i sin tur leder till lägre reala löneuppgörelser.

    • Nej, de har inte förlorat sitt skydd, däremot har maxbelopp minskat och procentuell ersättning därmed minskat (detta hände faktiskt även under förra S-regeringen).

      Bostäder hade stigit i pris oavsett, att den självständiga riksbanken inte sköter sitt uppdrag är klart men det har ju inget med sittande regering att göra.

      Vad gäller kostnader så är det viktigt att ta del av statistik :

      Arbetslöshet svenskar 15-74 år: 6.4%
      Arbetslöshet utlandsfödda : 15.9%
      Arbetslöshet födda i Afrika : 28.8%
      Andel i gruppen långtidsarbetslösa som är utlandsfödda : 43%
      Andel i gruppen som uppbär ”socialbidrag” som är utlandsfödda : 60%

      Att blunda för dessa fakta som man gjort under decennier när trenderna varit tydliga har gett oreparerbara skador på det svenska välståndet.

      Antalet med ”socialbidrag” har minskat men totalkostnaderna har ökat.

      En väl skött kommun bör liksom ett företag varje år effektivisera sin verksamhet och ge mer välfärd för samma eller mindre skattemedel.

      Det uppskattas att det finns ca 20-30% förlust i offentligt driven verksamhet pga dålig organisation, dåliga verktyg/system, dålig offentlig upphandling etc.

      En verksamhet med 70-80% effektivitet är helt oacceptabel. Att vräka mer resurser (som alliansen gjorde med polisen och som S ville göra ännu större) leder ingen vart alls, tvärtom blir ineffektiviteten bara större och större.

      Det finns alltså stora reserver i systemet att förbättra välfärden utan att spendera en enda krona. Ta bara exemplet med semesterplanering av personal inom sjukvård …

%d bloggare gillar detta: