Enbart långsiktiga ägare i skolan.


Åh, helga friskola!

I anledning av att skolkoncernen JB Education (John Bauer) försatts i konkurs efterlyser utbildningsminister Jan Björklund hårdare krav och hårdare granskning av de företag som vill ge sig in på friskolemarknaden.

På en direkt fråga om kommande lagförslag kommer att utesluta riskkapitalbolag som ägare svarar utbildningsminister Jan Björklund …

Inte per definition men friskoleutredningen gör en avgränsning på så sätt att ägare ska ha ett långsiktigt ägande och det utesluter i praktiken de flesta riskkapitalbolag. Ofta är det ju hela idén att man går in kortsiktig för att göra verksamheten mer lönsam för att sedan sälja med stor vinstmarginal. De företag som har den affärsidén, de utesluts.

Ministern planerar även för ett lagförslag att friskolor ska betala en försäkring som kan användas vid händelse av konkurs. På så sätt ska elever kunna garanteras att få slutföra den utbildning som man valt och kommit in på.

Det är tydligt att den av den borgerliga regeringen så omhuldade friskolereformen kommit i vanrykte pga av de affärer som skett under senaste tid. I den meningen är det väl bra att man tvingas att agera för att få bort de värsta avarterna. Förhoppningsvis ska de förslag som Hr. Björklund nu funderar över kunna ge utslag på övrig offentligt finansierad välfärdsverksamhet i privat drift.

Länkar: dn.se, SvD, SVT, Aftonbladet, Aftonbladet, SVT, SVT, di.se, SvD, dn.se, SVT, Ekot, SVT, Lärarnas Nyheter

Fler som skrivit: Martin Moberg, Peter Johansson, Ola Möller, Storstad, Peter Johansson, Kaj Raving

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 8 augusti, 2013, in Politiska funderingar and tagged , , , , . Bookmark the permalink. 2 kommentarer.

  1. Anders Nilsson

    Staten var en långsiktig ägare som betalade för en viss organisation, inte per elev
    något som ger upphov till destruktiv konkurrens skolor emellan, även kommunala.
    Så var det. Det förstördes av (s) och en riksdagsgrupp som inte kunde komma på
    en enda kritisk fråga när förslaget presenterades i oktober 1989. Friskolorna uppstod
    som ett korrektiv mot kommunal förvaltning av skolan. Minns Gösta Brodin: lärare jobbar
    endast när de har lektion. Hade (s) 1989 låtit skolväsendet vara i fred hade vi inte
    haft bekymret med friskolor.

  1. Pingback: Enbart långsiktiga ägare i skolan. |...

%d bloggare gillar detta: