Ungdomar ska inte gå långtidsarbetslösa


Magdalena Andersson och Mikael Damberg avger någon slags programförklaring för den socialdemokratiska politiken på SvD:s debattsida. De tydliggör i artikeln att partiets fokus ligger i att bekämpa arbetslösheten. Magdalen och Mikael konstaterar att den borgerliga regeringen kom till makten med löftet att deras politik skulle minska arbetslösheten.

Verkligheten har dock blivit något helt annat. Idag växer den långvariga arbetslösheten, ungdomars arbetslöshet växer och regeringen excellerar i att skapa nya arbetsmarknadsåtgärder med fantasifulla namn. Regeringen gör det som de innan 2006 kritiserade Göran Persson för – gömma arbetslösa i åtgärder.

I inlägget förtydligas att socialdemokraterna inte har för avsikt att höja skatten för låg- och medelinkomsttagare vid en valseger 2014. Samtidigt säger de att alla partier borde kunna erkänna att de införda jobbskatteavdragen inte har genererat det antal arbetstillfällen som de borgerliga partierna hoppades.

De kritiserar regeringen för att se skattesänkningar som lösningen på all världens problem. Magdalena och Mikael säger försiktigtvis att skattesänkningarna om 120 miljarder kronor har inneburit minskade möjligheter att satsa på investeringar i jobb, skola och infrastruktur.

Det är tydligt att socialdemokraterna kommer att prioritera satsningar på skolan. Magdalena och Mikael ägnar stor del av inlägget för att argumentera för satsningar på den svenska skolan.

Inlägget känns, trots de goda ansatserna, väldigt mycket som riktat till de grupper av människor som tjänat väl på de genomförda skattesänkningarna. Genom inlägget bekräftas något att det både går att äta upp kakan men ändå ha den kvar.

Länkar: SvD, SVT Debatt, DN Debatt

Fler som skrivit: Johan Westerholm

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 8 juli, 2013, in Politiska funderingar and tagged , , , , , . Bookmark the permalink. 7 kommentarer.

  1. Anders Nilsson

    SL och MA borde ta kontakt med Gerhard Schröder (SPD) som löste Tysklands kostnads-
    kris genom den uppgörelse som kallas Hartz IV. Det kostade några röster, men Tyskland
    har tjänat på den.

    • Göran Johansson

      Du menar att den svenska arbetslöshetsförsäkringen är för generös?

  2. Anders Nilsson

    Nej, man sänkte lägstalönerna och har nu 20% låglönejobb vilket betyder att
    folk får jobb. I Sverige är låglönejobben endast 2.5% av alla och därför är arbetslösheten
    högre. Har du inte hört talas om insider-outsider-problemet på arbetsmarknaden?
    Det blir akut i samband med invandring av okvalificerad arbetskraft. Obs det var
    SPD som genomförde kursändringen!

    • Göran Johansson

      Jag vet att SPD var med i överenskommelsen. Men Hartz4 handlade om den tyska arbetslöshetsförsäkringen.

      Jag är inte med på någon allmän lönesänkning av det slag som fu tydligen önskar.

  3. Problemet idag är att man ökat klyftorna nåt fruktansvärt enormt. Mer än vad gemenman förstår.
    Eller tänk dig vara utan jobb utan bostad, utan allt.
    ingen a-kassa på sin höjd försörjningsstöd där du på detta tvingas in i nån meningslös syssla.

    Hur ska dessa överhuvudtaget kunna resa sig. Ex: finns i USA där fattiga aldrig under ett helt liv rest sig utan fått kräla i ständig fattigdom och misär.

    Idag kostar det nära 200 000 enbart i kontantinsats erhålla en bostad,.
    På detta så finns inte hyreslägenheter längre annat än om du står i kö och väntar 4-okända år beroende på stad innan du får bostad.

    De enda som vunnit och som det talas om är de som har jobb de som är rika de som är löntagare resten nämns aldrig.

    Klyftorna har genom bostadsprisernas prisökning ökat helt sanslöst, idag kan inte ens en lågavlönad spara ihop till egen bostad.

    Vart är vi på väg nä’r inte ens sossarna nämner dessa uppenbara klyftor som ökat katastrofalt.

    Jag tror USA måste falla vilket kommer ske för att Världen ska få en förändring.
    Eller så måste en ordentlig naturkatastrof rädda Världen.

    Bättre folk snabbt får dö en blixsnabb dö av nåt slag än denna högerpolitik sakta ska plåga dessa till död.

    Måtte dessa som skapat denna grymma orättvisa politik få sitt straff en dag.
    De är inte värda ett ruttet öre i mina ögon.

    Stjäla av folk deras inbetalda sociala skydd.
    plåga unga med ekonomisk ruin, eller inget jobb social kontalt utan bara
    sätta dem i hånfulla förvarsplatser.

    Det är en skam att det som sker idag får ske.
    Det är så upprörande så man tror inte det är sant år 2013,
    Att Världen inte kommit längre.

  4. S (och även alliansen) lär ösa – igen! – en massa pengar på skolan trots att tidigare miljardsatsningar flutit igenom systemet UTAN att ha lämnat några spår av förbättringar. Ingen insikt där, tyvärr.

    Vi måste lära oss att det finns något så elementärt och ack så fruktbärande som KRAV även i skolans värld! Betyg från ettan – så att vi i tid upptäcker de som inte hänger med (ungarna ÄR ju olika!) samt hemläxor som avkrävs och rättas systematiskt är ett billigt sätt att åtgärda en hel del av skolans förfall t ex i matematik. MVH

  5. Allting låter alltid så bra innan val. det är lätt att måla upp ett drömsamhälle när det inte är på riktigt…

%d bloggare gillar detta: