Om samhällets misslyckande


För några dagar sedan kom en rapport som visar att omkring 112.000 unga människor i åldersspannet 16-24 år vare sig befinner sig på arbetsmarknaden eller i skolan. Majoriteten av dessa unga människor uppges helt sakna inkomster. Dessa 112.000 personer motsvarar en tiondel av åldersgruppen. De befinner sig i ett vakuum som inga av samhällets myndigheter eller andra instanser når.

Att så pass många unga människor vare sig finns i skolans värld, i andra aktiviteter som kan leda till anställning eller i arbete är vare sig mer eller mindre än ett misslyckande för det svenska samhället. Gruppen verkar enligt rapporten hålla sig konstant ungefär lika stor oavsett om det råder hög- eller lågkonjunktur.

Den borgerliga regeringen kom till makten, bland annat, på budskapet om det utanförskap man ansåg hade vuxit fram under (S)-märkta regeringar. Med sju års facit kan man ju knappast påstå den sittande regeringen har lyckats särskilt väl med sin politik. Även om det vore att förenkla att påstå att regeringen ensam bär ansvaret för att så många unga befinner sig utanför samhället kan den inte undandra sig sitt ansvar.

Det kommer att kräva insatser från såväl statliga myndigheter som lokala (kommunala) insatser för att påverka utvecklingen. Jag tror dock heller inte att det är fullt så enkelt som Magdalena Andersson säger i en kommentar även om jag delar uppfattningen att det är viktigt att hjälpa ungdomarna att erhålla en utbildning. Det kommer att kräva långsiktigt och målmedvetet arbete att nå de berörda unga människorna.

Länkar: Ekot, Ekot, dn.se, Aftonbladet ledare, SvD, dn.se, SvD, SvD, dn.se, Ekot, dagens arena, Ekot, Ekot, fackligt.eu, SvD, SVT Debatt, Aftonbladet debatt

Fler som skrivit: Martin Moberg, Martin Moberg

Annonser

About Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Posted on 17 juni, 2013, in Arbetsmarknadspolitik and tagged , , . Bookmark the permalink. 2 kommentarer.

  1. Man har ”slängt iväg” över 400 miljarder i jobbskatteavdrag låneskulden har sedan 2006 ökat med 78% . arbetslösheten ökar och massor unga ger upp.
    På detta sätter man människor i Förtryckande diskriminerade s.k åtgärder kallat FAS
    där arbetsgivaren får nära 500 kr/ mån för varje en man lyckas förvara , den berörde
    får i många fall ingen ekonomisk ersättning utan tvingas förbruka sitt ägande innan socialbidrag som ”lön” kan fås. För andra med A-kassa har den sänkts nära 30% på detta har den varken justerats för inflation eller löneindex.

    Nu talar man om skattechok om pengar ska ”satsas” till jobb för unga.
    Man talar om 30 miljarder i skattechok som sossarna kommer med och 90 miljarder i skatteschok från Vänsterpartiet.

    Uppriktigt det är ingen chock det är inte ens en susning till chok.
    Jämför det med sjuka, arbetslösa som Alliansen utförsäkrat
    70 000 sjuka. okänt antal arbetslösa.
    Då kan man tala om chok.

    Nä vad som behövs är att ett parti tar fram en mild skattechok på 1000 miljarder
    som ska gå till jobb bättre ersättningar vid sjukdom arbetslöshet
    Och en rejäl plundring från rika. eller de som tagit för sig.

    Man kan ta gårdar, fastigheter, mark.
    från statens sida.
    Moderater som parti bör förbjuda.
    och en utrensning bör ske.

    Det behövs hårdare tag.
    Det ska kosta roffa åt sig 400 miljarder i s.k jobbskatteavdrag som inte gav några jobb.
    samt övriga 100 talet miljarder i andra skattesänkningar för rika grupper.

  2. Jag sign: Bert skrev:

    ”Förtryckande diskriminerade s.k åtgärder kallat FAS
    där arbetsgivaren får nära 500 kr/ mån för varje en man lyckas förvara ”

    Rättelse.
    Ska vara 5000kr/ mån

%d bloggare gillar detta: