RUT – en förlustaffär


Dagens Arena rapporterar att RUT kostar mer för samhället än vad man får in i ökade skattemedel eller genom minskad arbetslöshet. Uppgiften har man hämtat i DN:s pappersupplaga.

Så då är detta bidrag endast en gåva till, framför allt, välbärgad medelklass och andra som förmodligen skulle ha råda att betala detta ändå. Men vem är överraskad?

Om Göran Johansson

En medelålders man boende i Eskilstuna. Jag är anställd som ombudsman på IF Metall Mälardalen. Gillar att tycka och tänka om fackliga och politiska frågor. Påstår dock inte att jag har facit på alla frågeställningar. Är organiserad socialdemokrat.

Publicerat på 20 juli, 2010, i Politiska funderingar. Bokmärk permalänken. 7 kommentarer.

  1. Jag begriper inte hur det är möjligt:

    Av en spenderad 100-lapp kan max 54 kronor vara utebliven skatt.

    På hundralappen skall moms (20 kr), sociala avgifter (20 kr) och inkomstskatt (knappt 20 kr) betalas. Det blev 60 kronor! En del av beloppet tas säkert ut i vinst (30% skatt), medan chefens lön rimligen beläggs med ännu högre skattesats. Det finns säkerligen omkostnader för städmaterial. Vi jämkar ner skatteintäkterna till 50 kr. Förlusten är i princip borta redan!

    Om vi räkna med att arbetaren har kvar 30 kr per 100 kr och att a-kassa eller socialbidrag kostat hälften har jag väldigt svårt att acceptera att det inte går med vinst.

  2. det dryper av avundsjuka och jantelag

    i sosse samhället skall man som ung sitta hemma och VÄNTA på rätt jobb..eller plugga komvux..helt i 10-12år

    nån annan betalar ju liksom…

    att själv ta lite skitjobb och få arbetsbetyg och extra pengar är ”orättvist” och ”fel”

  3. Jag slutade att ha dyrt tre abonnemang på mobilen (kontantkort numera)samt att köpa dagstidningar som aftonbladet/expressen och liknande.
    för dessa pengar jag SPARAT har jag nu råd att ha en studerande tjej 4 ggr i månaden som städar 2 timmar
    HON kommer förutom extra pengar varje månad att få ett BRA arbetsintyg, vilket ger henne bättre jobb sedan

    Win – win situation

    ps jag har knappt 24700 inom landstinget per månad.

  4. Göran Johansson

    Lisa: Jag har inte förstått varför staten ska subventionera denna typer av jobb. Det är framför allt pesoner med högre inkomster än du som utnyttjar detta. Det handlar fan inte om avundsjuka. Vill man ha råd med sådana tjänster får man väl göra som du – avstå annat.

  5. Lisa Ek är en kul figur, hon får det till avundsjuka och jantelag.
    HUR?
    Avundsjuka tycker jag är när friska välbetalda får det till att sjuka fuskar, man kan se grannen som är sjukskriven vara ute med hunden, få
    det till att denne fuskar sedan när man berättar det ja då har det helt plötsligt blivit 10-15 st som går ut med hunden klipper gräsmattan o.s.v

    Det kallar jag avundsjuka och jantelag Lisa.
    RUTavdraget det är en reform från moderata regeringen för att få ner skattetrycket
    att det sedan gynnar välbetsällda är väl inget märkligt, det har alla skattesänkningar som alliansen genomfört.
    Men i gengäld så påförs svaga grupper högre avgifter får ligga kvar i en högre skatteskala på lika inkomst och får sämre ersättningar om det gäller sjuka, arbetslösa.

    Kalla det avundsjuka, ja det kan många moderatsympatisörer också göra. Inget förvånar lägre.

    Lisa Ek hon är bara en fjantig överklassnorunge som aldrig behövt jobba i hela sitt liv.
    hon skriver kommentarer överallt på nätet och är moderat i fingerspetsarna.

  6. Lisa du jobbar inte inom Landstinget, det är bara en historia du hittat på.
    Med din syn på folk så är du opassande inom vården.
    Liksom Husmark m.fl inom moderaterna är.

  1. Ping: 2010 en översikt « Görans tankar och bagateller

%d bloggare gillar detta: