Bloggarkiv

Ett snårigt skattesystem


I ett debattinlägg argumenterar fem doktorander i nationalekonomi (samt medlemmar i Socialdemokratiska Ekonomklubben) för att genomföra reformer i det svenska skattesystemet. De föreslår sådant som en enhetlig moms, ett införande av en fastighetsskatt, avskaffande av rut. Men de föreslår även avskaffad bolagsskatt (eller en minskning) och reformer av sättet att beskatta inkomster.

Den socialdemokratiska partiledningen har tydligt markerat motstånd emot flera av förslagen i debattinlägget. Huruvida detta motstånd mer är taktiskt betingat eller av övertygelse övergår min vetskap. Det är dock tydligt att det finns en tydlig politisk blockering i att diskutera hur den sociala välfärden ska finansieras.

Jag hoppas ändå att en mer öppen debatt kan komma igång kring skattesystemet. Det borde finnas möjligheter till blocköverskridande kompromisser för att skapa ett mer hållbart skattesystem.

Länkar: SvD, di.se, Arbetet

Regeringsarbetet har börjat


Igår fick jag möjlighet att se Stefan Löfven avlämna sin regeringsförklaring på direktsänd TV. Min spontana känsla vid det tillfället var positiv. Det var många besked som lämnades som jag känslomässigt uppskattar och delar. Det fanns en tydlig skillnad i språkbruk och en återgång till socialdemokratisk politik, något kryddad med mer miljöpartistiska tankar. Det kändes kort sagt väldigt bra att få se Stefan i talarstolen. Jag uppskattar och gillar honom för den ledarstil som han representerar. Det är fantastiskt att han nu får möjligheten att i regeringsställning påverka Sveriges utveckling.

Idag på förmiddagen såg jag åter regeringsförklaringen på min dator. Denna gång gjorde jag det med tanke och mening att skriva detta blogginlägg. Det var en regeringsförklaring utan större överraskningar. Talet präglades av de frågor som socialdemokraterna drivit i valrörelsen. Skolan och jobben var de dominerande politiska frågorna – både direkt uttalat och som underliggande motiv på andra politikområden.

Det som kändes som en tydlig signal var att Stefan väldigt tidigt i sitt anförande gick in på bostadspolitiken. Regeringen avser att genomföra stora satsningar på ökat byggande (och investeringar i annan infrastruktur). Syftet är förstås att avhjälpa den växande bostadsbristen men även att stimulera fram fler arbetstillfällen.

Först härefter gick Stefan in mer direkt på arbetsmarknadspolitiken. Här gavs ett par viktiga besked om satsningar på ett nytt kunskapslyft och att Fas3 ska avskaffas till förmån för andra åtgärder att hjälpa långvarigt arbetslösa åter till arbete. Stefan markerade tydligt näringslivspolitiken som ett prioriterat område för satsningar. Bland annat avser regeringen att bilda ett innovationsråd under statsministerns ledning. Stefan markerade tydligt prioriteringar på regionala höskolor som ett sätt att underlätta för fler att delta i högre studier.

Stefan markerade tydligt att svenska löner ska gälla för alla som arbetar i Sverige. Kopplat till det finns överenskommelsen med Miljöpartiet vari det sägs att man inte ska införa någon arbetsmarknadsprövning. Vidare kommer man att verka för att minska missbruket av visstidsanställningar. Det är en tydlig signal till EU-kommissionen som till arbetsmarknadens parter. Regeringen kommer därtill att återkomma med förslag för att reformera arbetslöshetsförsäkringen.

Regeringsförklaringen innehöll en längre del om den kommande utbildningspolitiken med en genomgång av vad regeringen önskar genomföra. Här angavs att skolor med de största utmaningarna ska ges mer stöd, att gymnasieutbildning skall vara obligatoriskt (upp till 18 års ålder) och att yrkesutbildningarna ska genomföras som yrkescollege (förebilden kan finnas hos Teknikcollege).

Klimatpolitiken kommer att få ett tydligare fokus genom den nya regeringen. Ett klimatpolitiskt ramverk kommer att tas fram. Regeringen kommer att föra blocköverskridande samtal om den kommande energiförsörjningen.

Stefan Löfven markerade att Sverige har fått en feministisk regering som kommer att genomföra ett antal åtgärder för att få ett mer jämställt Sverige. Man avser att se över lagstifningen för att få till stånd en ”samtyckeslag”, årliga lönekartläggningar ska genomföras i syfte att minska osakliga löneskillnader mellan kvinnor och män och av föräldraledigheten kommer tre månader att garanteras respektive förälder.

Stefan talade i sitt tal om betydelsen av ”ordning och reda” inom den gemensamt finansierade välfärden. Man vill genomföra en mängd förslag för att minska vinstuttag och bibehålla eller förbättra kvaliteten. Man avser att avskaffa LOV. Det kan nog bli en rejäl utmaning att genomföra det förslaget då de borgerliga partierna samtliga är motståndare till det.

En annan fråga som säkert kommer att möta hårt motstånd är de reformer av sjukförsäkringen som regeringen vill genomföra. Regeringen vill ju ta bort flera av de tidsgränser som den borgerliga regeringen genomfört. Regeringen vill samtidigt få till ett tydligare rehabiliteringsfokus i försäkringen. Måhända att man här kan finna sätt till kompromisser?

Regeringen avser att starta ett arbete som ska leda till att bestämmelserna i FN:s barnkonvention blir till svensk lag. Stefan aviserade till det flera förslag när det gäller barns och ungas fritid. Man vill göra det enklare och billigare för barn och unga att delta i föreningsliv och att utföra kultur.

Stefans anförande avslutades med en tydlig vädjan till riksdagens ledamöter om ansvar och samarbete över blockgränserna. Han meddelade att regeringen kommer att verka för att få till stånd breda överenskommelser. Det kommer förstås att i många fall krävas hårt arbete och kompromissvilja för att kunna få till stånd den politik som regeringen vill genomföra. Man kommer säkert inte alltid att lyckas.

Jag ser dock med viss tillförsikt inför regeringens möjligheter att genomföra politik. Ibland kommer de att behöva backa tillbaka och plocka undan förslag som man riskerar att bli nedröstade i. En metod som man verkar vilja pröva är tillsättandet av kommissioner och andra organ där partierna får diskutera olika aspekter av regeringens förslag.

Många diskuterar att denna regering kommer att vara den svagaste på länge och att få verkligt strategiska politiska beslut kommer att tas under denna regerings mandatperiod. Det behöver ju inte bli så. Allt det beror på regeringens förmåga att formulera förslag och genomföra kompromisser som vinnen riksdagens majoritet.

Länkar: dn.se, Aftonbladet ledare, Aftonbladet ledare, dn.se, SVT, di.se, SvD, SvD, Ekot, Arbetsliv, SvD, SVT, dn.se, dn.se, Ekot, Ekot, dn.sedn.sedn.sedn.sedn.sedn.se, Kollega, Lag & Avtal, Arbetet, Arbetet, Arbetet, da.se, ArbetetArbetetArbetet, da.seArbetetArbetetArbetet, Lag & AvtalArbetet, SvD Kultur

Fler som skrivit: Ulf Bjereld, Johan Westerholm, Monica Green, Johan Westerholm, Lena Georgsson Wirkkala, Carin Hallerström, Loa Brynjulfsdottir, Helle Klein, Sjätte mannen, Kent Persson, Sjätte mannen

En energiöverenskommelse


Framtidens energi?

hmm hmm

Länkar: dn.se, dn.se, di.se, Ekot, Ekot, SvD, dagens arena, dagens arena, di.se, di.se, Ekot, Ekot, dn.se, di.se, SVT, SvD, di.se, di.se, SvD, Ekot, dn.se, di.se, di.se

Förhandlingar pågår!


Socialdemokraterna och Miljöpartiet har inlett förhandlingar om den kommande budgetpropositionen till Riksdagen. Förhandlingarna genomförs under ledning av Magdalena Andersson (S) och Per Bolund (MP). Enligt dem själva så undviker man inte några av de svåra frågor som finns mellan partierna. Magdalena säger …

Vi diskuterar alla frågor, det måste man göra om man ska sitta tillsammans i en regering.

Vad jag förstår av rapporteringen sker kontakter även med Vänsterpartiet och med andra partier. Det är ju naturligt att man gör på detta sätt eftersom de tre röd-gröna partierna faktiskt inte har egen majoritet. Därför måste överenskommelser ske i en hel mängd olika frågor.

Jag är inte särskilt orolig över att S och MP inte skulle lyckas finna en formel för den kommande budgetpropositionen. De två partierna har ju faktiskt tränat på att presentera ett antal gemensamma utspel inför och under den valrörelse som varit. De skillnader som trots allt finns kommer man att antingen lägga i bagagehyllan eller så blir man överens om att man inte är överens och tillåter varandra att finna andra konstellationer för de frågorna.

Det finns förstås även öppningar över den politiska blockgränsen i en mängd olika frågor. De olika partierna är ju alla överens om skolans betydelse. Debatten om vinster inom skolvärlden har ju även lett de borgerliga partierna i en mer restriktiv riktning. Det finns en majoritet för att förbättra arbetslöshetsförsäkringen (i den frågan är väl det endast Moderaterna som håller emot).

Jag tror även det är möjligt att finna kompromisser i en hel mängd frågor som ändå leder i en positiv riktning.

Länkar: dn.se, Arbetet, di.se, dagens arena, SvD, Ekot, ekuriren, SvD, SvD, di.se

Upplevelsen av att vara lämnad utanför


TV-programmet Agenda sände igår kväl en intervju med den tidigare ordföranden för det socialdemokratiska partiet, Göran Persson. Han fick i intervjun ge uttryck för sin analys av valresultatet. Förenklat handlar det om en kombination av en känsla av ökad (ska vi kalla det) utanförskap och en brist på ideologiska skillnader.

Göran menar att partierna av rädsla för att sticka ut lagt sig väldigt nära varandras åsikter – ofta kallat triangulering. Göran Persson säger att …

Jag tror SD:s framgångar också delvis beror på den triangulering, den strävan efter att inte ta risk i politiken, att inte visa skillnader, som Moderaterna införde och som Socialdemokraterna har tagit efter. Man ligger så nära varandra. Då blir det på något sätt så att när man är arg och uppgiven så finns inget annat protestuttryck.

Det ligger mycket i det som Göran uttrycker. Politiken har onekligen blivit mer präglat av taktiska överväganden och av att formulera sina budskap så att man inte stöter sig med opinionen. Det finns förstås fortfarande grundläggande skiljelinjer mellan partierna.

Då partierna inte på samma sätt är de folkrörelser de en gång var ökar betydelsen av TV-mediet. För de som inte är djupt politiskt intresserade har dock denna utvecklig inte gjort det enklare att tränga in i de skillnader som finns mellan partierna. TV-debatterna stimulerar till slagkraftiga men ytliga argument i de politiska debatterna.

Fortfarande är det personliga mötet mellan politiskt engagerade och människor det effektivaste sättet att stimulera den politiska utvecklingen. Det gäller att möta människor och att fånga deras engagemang och åsikter genom politiska förslag och initiativ. I det parlamentariska läge som nu råder delar jag den ståndpunkt som Eric Sundström uttrycker i det följande …

En återgång till den politiska kultur som Sverige hade innan blockpolitikens intåg framstår därför som en alarmerande nödvändighet. En situation där SD är tredje största parti kräver den berövade blandningen av pragmatism över blockgränsen under mandatperioden – och stenhård fajt mellan höger och vänster i valtider.

Länkar: SVT, dn.se, dagens arena, SvD, Aftonbladet ledare, Arbetet

Fler som skrivit: Informationstjänsten, Jimmy Jansson, Mario Matteoni, Badlands Hyena, Ulf Bjereld

Om val av riksdagens talman


Susanne Eberstein

Den 29 september kommer den nyvalda Riksdagen att gå till sluten omröstning om tillsättande av talman och tre vice talmän. Enligt praxis som vuxit fram kommer de fyra tydligen från de fyra partier med flest mandat i Riksdagen. Talmannen kommer från det största partiet, förste vice talmannen kommer från det näst största osv.

Med denna praxis skulle andre vice talman komma från Riksdagens tredje största parti – det vill säga Sverigedemokraterna (SD). De fyra förutvarande regeringspartierna har markerat att de avser att stödja den rådande praxisen. Vänsterpartiet avser att rösta emot en sådan ordning och tänker övertyga Socialdemokraterna och Miljöpartiet om att stödja deras initiativ.

Även om det smakar något surt så är det ett faktum att SD har blivit riksdagens tredje största parti. I detta fall känns det som om det är lika bra att bita i det sura äpplet och rösta i enlighet med bestående praxis. Det har den fördelen att en socialdemokrat blir talman och att den tredje vice talmannen kommer från MP. Det känns onödigt att i denna fråga gå på pumpen.

Det vore bättre om de röd-gröna partierna verkar för en ordning med fler kvinnliga talmän. Det vore väl ett alldeles utmärkt om Socialdemokraterna nominerar Susanne Eberstein som talman!

Länkar: dn.se, dn.se, dn.se, SvD, Ekot, SVT, SVT

Stefan Löfven vill ta ansvar


Regeringsbildare

Igår eftermiddag blev det till slut klart att talmannen har gett socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven i uppdrag att bilda en regering.

Det vi redan vet är att Stefan för samtal med Miljöpartiet om att bilda regering tillsammans med dem och att Vänsterpartiet kommer att hamna utanför en regeringsbildning. Däremot kommer V att vara en samtalspartner i specifika frågor.

Stefan kommer under fredagen att träffa representanter för de fyra partier som under åtta år bildat regering. Jag antar att samtalen syftar till att identifiera frågor i vilka blockövergripande samtal kan föras. Det är ju inte särskilt troligt att något av de borgerliga partierna kommer att vilja ingå i en blocköverskridande regering i detta läge.

De fyra partiledarna har ju bundit upp sig hårt för att hålla fast vid sin alliansbildning i vilken de avser att lägga ett gemensamt budgetförslag som svar på den kommande budgetpropositionen. Det är alldeles säkert ett budskap som Stefan kommer att höra från fyra olika parter under dagens samtal.

Men de fyra kommer alldeles säkert att säga att de inte kommer att vara främmande för överenskommelser i specifika frågor. Ansvaret för att hitta dessa frågor och att formulera förslagen kommer förstås att ligga på den kommande regeringen – inte på den borgerliga oppositionen.

Jag tillönskar Stefan Löfven all framgång i de kommande samtalen inför regeringsbildandet!

Länkar: dn.se, di.se, SvD, SvD, Aftonbladet ledare, ekuriren, SVT, dn.se, di.se, dagens arena, di.se, di.se, Arbetet

Fler som skrivit: Ola Möller, Peter Johansson, Kjell Rautio

Hur samarbetsvilligt är Alliansen?


Gardell tar det med ro

Ett par av de rikstäckande tidningarna har sonderat bemärkta personers, inom närlingslivet, uppfattning om det parlamentariska läget. Enligt tidningarna förväntar man sig att partier från borgerligheten tar sitt ansvar för att åstadkomma parlamentariskt lugn. Christer Gardell säger, som exempel, att …

Jag utgår från att det blir ett samarbete. Ser man till politiken är det egentligen inte någon jättestor skillnad. I det stora hela ska det inte vara något problem att jobba ihop. Det är klart att det finns några frågor där man inte är överens och det återstår att se hur samarbetsvillig Alliansen är. Men ska man få en politik som fungerar bygger det på samarbete. Väljer man den andra vägen går det helt enkelt inte.

Socialdemokraterna har ju en viss vana att agera som minoritetsregering. Det nya denna gång är ju att man (troligen) ska göra det tillsammans med en annan part – Miljöpartiet. Det kommer knappast att bli en regering med inslag från något eller ett par partier från den förutvarande borgerliga regeringen. Men det kommer att krävas blocköverskridande uppgörelser för att undvika att göra sig beroende av SD:s röster.

Det kommer självklart att ligga på den kommande regeringen att utforma förslagen på ett sådant sätt att den kan vinna stöd av riksdagens majoritet. På det sättet är det ju enklare att sitta i opposition. Det är onekligen lättare att säga ”nej, nej, nej” till de förslag man inte delar. Det kommer att krävas kompromisser såväl till höger som vänster.

Det kommer säkert inte att vara lätt att föra politik de kommande fyra åren. Men det det finns många frågor där valrörelsen visat på möjligheter att finna breda politiska lösningar.

Länkar: di.se, SvD, dn.se, dagens arena, di.se, Ekot, SvD, dn.se, SvD, Ekot, SvD, dn.se, Aftonbladet ledare, di.se, dn.se, dagens arena, di.se, SvD, SvD, SvD, di.se, Ekot, Aftonbladet debatt, Aftonbladet debatt

Fler som skrivit: Helle Klein, Johan Westerholm, Badlands Hyena, Peter Johansson, Sjätte Mannen, Markus Mattila

Regeringspusslet


Besviken

Stefan Löfven har startat diskussionerna om att bilda en regering. Redan under eftermiddagen igår stod det klart att Stefan inte avser att ha med Vänsterpartiet i en regering. Stefans förklaring till detta ställningstagande handlar om att han vill underlätta blocköverskridande överenskommelser. Jonas Sjöstedt lämnade mötet med Stefan djupt besviken och uttryckte sin åsikt att det vore ett misstag att lämna vänstern utanför en regeringsbildning.

Jag delar inte Jonas uppfattning. Jag tror att Stefan Löfven gör rätt i detta läge. Vill man hålla Sverigedemokraterna utanför ett reellt inflytande av den kommande politiken krävs överenskommelser över den politiska blockgränsen. Vänsterpartiet har ställt nästan ultimativa krav i frågor som är borgerliga partier viktiga. Vänstern har länge haft väldigt svårt att kompromissa i för dem centrala frågor.

Det krävs av en regering en vilja av att finna majoritet för sina förslag. Det går inte att vara minister och föra näst intill plakatpolitik och att vackert förlora i centrala frågor. Man måste kunna ingå kompromisser och bakslag i frågor som man finner angelägna.

Alldeles säkert kommer Socialdemokraterna och Miljöpartiet att tillsammans bilda regering. De två partierna har därpå att finna formeln för att statsbudget som kan vinna riksdagens majoritet. De två har förmodligen större möjligheter att göra detta än tillsammans med Vänsterpartiet.

En blocköverskridande regeringsbildning lär nog dröja. För att en sådan ska vara möjlig krävs att låsningar som idag finns bland borgerliga partier löses upp.

Länkar: dn.se, dn.se, Ekot, di.se, SvD, Ekot, dagens arena, dn.se, SvD, di.se, dagens arena, di.se, dagens arena, SvD, Ekot, di.se, dn.se, dagens arena, SvD, di.se, Ekot, Jusektidningen, Arbetet

Fler som skrivit: Badlands Hyena, Ulf Bjereld, Ulf Bjereld

Stefan Löfven blir statsminister


Stefan Löfven

Stefan Löfven

När jag skriver detta inlägg tyder allt på att alliansens åtta år vid regeringsmakten är över. De tre röd-gröna partierna är tillsammans större än de förutvarande fyra regeringspartierna. Det verkar som om Kristdemokraterna lyckas hålla sig kvar i riksdagens kammare.

Kvällens stora besvikelse var att se hur Sverigedemokraternas väljarstöd har ökat. De blir riksdagens tredje största parti (ensamt större än alliansens tre mindre kusiner).

Jag är självklart glad över att Stefan Löfven kommer att kunna bilda regering. Alldeles säkert kommer Miljöpartiet att vara en del av regeringsbyggandet. Det parlamentariska läget har med (SD):s valframgång blivit än besvärligare än vad många kunnat tro. Vad jag förstår håller allianspartierna fast vid sitt löfte från valrörelsen att inte släppa fram en budget från en (S)-ledd regering. De hotar med att söka stöd för en alliansbudget (underförstått med stöd av Sverigedemokraterna).

Frågan är om de verkligen kommer att hålla fast vid en sådan taktik. Det kommer att krävas blocköverskridande överenskommelser för att neutralisera (SD). Frågan är hur Vänsterpartiet kommer att ställa sig till sådant. De har ju profilerat sig hårt i frågor som tydligt försvårar möjligheten att finna sådana blocköverskridande överenskommelser.

Det kommer verkligen att krävas en viss finess av Stefan Löfven och socialdemokraterna när de börjar planera för tiden efter denna valseger med beska droppar. Partiet nådde inte sitt mål om ett väljarstöd om 35 % och med (SD):s remarkabla framgång.

Länkar: di.se, SvD.se, SvD, di.se, di.se, dn.se, dn.se, dagens arena, dn.se, dn.se, Östnytt, SvD, di.se, Fokus, dn.se, dn.se, ekuriren, ekuriren, SvD, dagens arena, dagens arena, dn.se, dn.se, ekuriren, Ekot, SvD, SvD, Aftonbladet ledare, di.se, SvD, SvD, SvD, SvD, dn.se, dn.se, SvD, Expo, Expo, dagens arena, SVT, SvD, SvD, SvD, SvD, dagens arena, dn.se, Expo, Ekot, SvD, ArbetetArbetetArbetetArbetetArbetetArbetetArbetetArbetet, Expressen kultur, Aftonbladet kultur, Fokus

Fler som skrivit: Ulf Bjereld, Johan Westerholm, Sjätte mannen, Sjätte mannen

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 757 andra följare

%d bloggare gillar detta: