Om klyftors vara eller icke vara

I måndags var Erik Ullenhag och Carl B Hamilton publicerade med ett inlägg vari de hävdar att de ekonomiska klyftorna inte har ökat under den borgerliga regeringens tid vid makten. Deras tes är snarare att om klyftor har ökat i samhället så skedde detta under socialdemokratiska regeringar. De menar att inkomstklyftorna inte har ökat på något nämnvärt sätt under de borgerliga regeringarna.

Senare samma dag kom ett svar från Magdalena Andersson och Mikael Damberg. De delar inte den syn som herrar representanter för Folkpartiet framförde. Magdalena och Mikael säger snarare att …

Oavsett vad regeringen vill ge sken av är det tyvärr otvetydigt så att klyftorna i Sverige istället växer. Till och med brittiska Financial Times, som knappast är känd för att vara särskilt inriktade på att minska inkomstklyftor, frågar sig om utvecklingen i Sverige inte har gått för långt.

De hänvisar till undersökningar från OECD och Finanspolitiska rådet som bägge säger att de ekonomiska klyftorna ökar i Sverige. Magdalena och Mikael medger även att denna utveckling till ökade klyftor skedde under socialdemokratiska regeringar.

Det är uppenbart att den sittande regeringens politik har misslyckats. Sedan tidigt 1990-tal har Sverige haft en politisk utveckling innebärande att man stramat åt socialförsäkringssystemen. Sedan 2007 har denna utveckling accelererat med den politik som den borgerliga regeringen genomfört. Utvecklingen har varit såväl medveten som eftersträvansvärd av de borgerliga partierna.

Carl B. Hamilton har ju i andra sammanhang argumenterat för behovet av ökad inkomstspridning som något eftersträvansvärt för svensk ekonomi. Carl B Hamilton är därför inte särskilt trovärdig i sin argumentation.

Den borgerliga regeringen bedriver en politik som syftar till försämra villkoren för sjukskrivna, arbetslösa och andra i behov av samhällets stöd. I kombination med sänkta skatter för de som arbetar är teorin att detta ska leda till att minska arbetslösheten.

Den borgerliga politiken har skändligen misslyckats. Carls och Eriks inlägg förändrar på intet sätt bilden av den politik som den borgerliga regeringen genomfört.

Magdalena och Mikael visar i sitt inlägg en större ödmjukhet inför den politik som även socialdemokraterna har bidragit till. Det lovar gott inför framtiden och för den politik som en regering med socialdemokratiskt inflytande vill bedriva.

Länkar: DN Debatt, DN Debatt, dagens arena, SvD, SVT, Aftonbladet ledare, DN Debatt

Fler som skrivit: Martin Moberg, Alliansfritt Sverige

Alla goda gåvors givare

Den borgerliga regeringen redovisade häromdagen sin avsikt att försälja aktier i ett antal företag som den svenska staten (helt eller delvis) är ägare av.

Under tisdagen meddelades att staten avser att sälja aktier i Nordea. Med försäljningen kommer statens ägarandel reduceras från nuvarande 13,4 % till 7,8 %. Regeringen hävdar att intäkterna från försäljningen ska användas till att amortera på statsskulden.

Även om Socialdemokraterna inte har något principiellt emot att försälja aktier i Nordea verkar det finnas en viss misstänksamhet bakom regeringens motiv att genomföra försäljningen. Magdalena Andersson säger att …

Nu måste regeringen klargöra att det verkligen inte är så att man säljer ut Nordea för att statsskulden ökar därför att man lånar till statsbudgeten efter att man har genomfört för stora skattesänkningar.

Den svenska ekonomin är inte så god som den borgerliga regeringen brukar påstå. Sverige står inför allmänna val under 2014. Med en borgerlig regering med vikande opinionsstöd och ökad splittring finns fog för en misstanke att den sittande regeringen behöver alla pengar de kan få fram för att finansiera vallöften och för att öka möjligheten att bli omvald.

Länkar: dn.se, SVT, SvD, Ekot, SvD, di.se, di.se, di.se, SvD

Fler som skrivit: Leine Johansson

Arbetsmarknadspolitiken har urholkats på kvalitet och innehåll

Regeringen har misslyckats!

I onsdags publicerades ett debattinlägg (undertecknat av Stefan Löfven, Magdalena Andersson och Mikael Damberg). De kritiserar i sitt inlägg den borgerliga regeringens bristande arbetsmarknadspolitik.

Under den sittande regeringens tid vid makten har antalet arbetslösa ökat. De långvarigt arbetslösa har tredubblats och omfattar idag omkring 70.000 personer. Trots det stora antalet arbetslösa har svenska arbetsgivare allt svårare att finna arbetssökande med relevant kompetens.

De socialdemokratiska företrädarna kritiserar regeringens sätt att styra Arbetsförmedlingen. Idag satsas allt mindre medel på att utbilda arbetssökande till de områden där det råder brist på sökande. De säger, bland annat, att …

En orsak till utvecklingen är att arbetsmarknadspolitiken har urholkats på kvalitet och innehåll. Antalet platser inom den yrkesinriktade arbetsmarknadsutbildningen har under de senaste sex åren nästan halverats, och detta under en period när Sverige har gått igenom en global finanskris.

Nedskärningarna i arbetsmarknadsutbildningarna blir extra problematiska för den allt större gruppen långtidsarbetslösa. Vi har i dag ungefär 70 000 personer som varit arbetslösa i mer än två år.

Debattörerna framhåller att socialdemokraterna vill satsa mer på åtgärder som långsiktigt leder till arbeten. De vill även att Arbetsförmedlingen ska styras på ett sådant sätt så att resurserna kan användas friare och arbetsförmedlarna får utnyttja sin kompetens.

I en replik svarar Hillevi Engström med att misstänkliggöra socialdemokraterna med att de önskar en återgång till att dölja arbetslösa genom diverse olika åtgärder. Hon låtsas därmed inte om att den borgerliga regeringens åtgärder i det avseendet har misslyckats. Med borgerlig politik har stora grupper av människor hamnat utanför arbetsmarknaden.

De socialdemokratiska förslagen pekar på en återgång till en politik då betydligt färre människor var arbetslösa. Med en aktivare arbetsmarknadspolitik är det möjligt att skapa förutsättningar för fler att hitta ett avlönat arbete.

Länkar: DN Debatt, Aftonbladet debatt, DN Debatt, Arbetet, Arbetet, Arbetet

Havererad skolpolitik

Tomas Tobé svarar på Magdalena Anderssons inlägg om skolpolitiken med att mest glida undan hennes kritik. Hans huvudsakliga tes var att den borgerliga regeringen behövde återupprätta kunskapsskolan efter Ibrahim Baylan som skolminister.

Tomas räknar upp de åtgärder som den borgerliga regeringen genomfört för att vända utvecklingen. Han nämner förstås inte att dessa åtgärder till synes ännu inte verkar ha haft avsedd verkan.

Sverige har idag en skola där klassbakgrund börjat väga tyngre som förklaring över hur elever kommer att lyckas med skolan. Det behövs en skolpolitik som tar hänsyn till det. Jan Björklunds skolpolitik har nått vägs ände.

Socialdemokraterna gör rätt som bjuder in till samtal om den framtida skolan. Det behövs samling kring den kanske viktigaste framtidsfrågan.

Andra som skrivit: Martin Moberg, Ylva Johansson

Utbildning är nyckeln till framtidens jobb

För ett par dagar sedan var Magdalena Andersson (S) publicerad med ett inlägg om den svenska skolan. Hon konstaterar ganska avmätt att den borgerliga regeringens ambitioner när det gäller EU:s tillväxt- och sysselsättningsstrategi Europa 2020 är ganska modesta.

Sverige är idag det nordiska land som har lägst andel av ungdomar som tar examen på högskola/universitet. Vi tappar även gentemot andra OECD-länder. Magdalena meddelar i inlägget att socialdemokraterna har betydligt högre ambitioner på dessa områden. Hon säger att …

Socialdemokraternas mål är att halvera andelen unga utan gymnasieexamen. Vi vill halvera andelen elever som inte klarar målen i grundskolan, halvera andelen unga utan gymnasiekompetens och att hälften av alla unga ska ha läst en utbildning på högskola eller yrkeshögskola till år 2020.

I syfte att nå dessa högt ställda mål är man beredd på att göra de satsningar inom skolan som krävs. Magdalenas debattartikel följdes idag upp med att socialdemokraterna bjuder in lärarfacken, lärarhögskolorna och arbetsgivarna till krissamtal om situationen i skolan och hur utvecklingen kan vändas. brahim Baylan (S), utbildningspolitisk talesperson, säger att …

Vi vill höra vad det är vi behöver göra på bredden för att göra läraryrket mer attraktivt. Den här utvecklingen där många lärare känner sig tyngda på sitt jobb och allt färre söker till lärarutbildningarna måste förändras och det är det vi ska koncentrera oss på.

Det är vidare meningen att socialdemokraterna ska närma sig de borgerliga partierna i frågan. Det är nog ganska klokt att försöka få till stånd blocköverskridande samtal och överenskommelser kring den framtida skolpolitiken. Det återstår dock att se vad detta utspel kan leda till. Framför allt blir det spännande att se om regeringspartierna kommer till konferensbordet. Men eftersom Folkpartiet har tappat tolkningsföreträdet när det gäller skolpolitiken är det kanske rätt tillfälle att ta ett sådant initiativ som (S) gjort.

Länkar: SvD, SVT, Ekot, dn.se, vlt, SvD, dn.se, SvD, dn.se

Andra som skrivit: Martin Moberg, Martin Moberg, Peter Johansson, Ola Möller, Leine Johansson

Budgetalternativet

(S) driver på

Under måndagen presenterade socialdemokraterna innehållet i sin budgetmotion. Motionen presenteras av Magdalena Andersson i ett inlägg i Aftonbladet.

Magdalena konstaterar att den borgerliga regeringen inte längre tror på sin egen politik för att minska arbetslösheten.

Magdalena menar att socialdemokraterna har de idéer som kan minska arbetslösheten. De insatser som socialdemokraterna vill göra för att bekämpa arbetslösheten sammanfattas av Magdalena i tre punkter:

• avskaffa regeringens regler som tvingar unga arbetslösa att vänta många månader innan de kan få effektivt stöd,
  
• avskaffa Fas 3 och för att i stället erbjuda deltagarna utbildning eller jobb, samt
• en satsning på skolan genom att, bland annat, minska storleken på klasserna.

Fokus för den socialdemokratiska politiken synes koncentreras på att minska ungdomars arbetslöshet. Även om siffrorna för ungdomsarbetslösheten är något uppblåsta finns ingen tvekan om att väldigt många unga står långt från arbetsmarknaden. Den borgerliga regeringen kan inte påstå att de lyckats särskilt väl med sin politik. Det är därför knappast av en slump att (S) tar flera initiativ på området och därmed driver regeringen framför sig.

Debatten kring regeringens vårproposition är endast en uppvärmning inför det kommande året. Den borgerliga regeringen kommer under sommaren och den tidiga hösten att arbeta med att formulera ett förslag till höstbudget menade att genomföras under valåret. Ju närmare valet vi kommer desto högre kommer tonläget att bli.

Jag hoppas att socialdemokraterna vinner debatten om jobben och därmed kan bilda regering tillsammans med ett eller fler partier.

Länkar: Aftonbladet debatt, SVT, dn.se, dagens arena, Ekot, di.se, SvD, dn.se, di.se, SVT, SvD, dagens arena

Andra som skrivit: Peter Johansson, Roger Jönsson, Johan Westerholm, Peter Högberg, Martin Moberg, Alliansfritt Sverige, Roger Jönsson, Martin Moberg

Regeringen reviderar sina prognoser – men inte sin politik

Ungdomar ska jobba eller plugga – inte vara långtidsarbetslösa.

Under lördagen publicerades ett debattinlägg undertecknat av Magdalena Andersson, Stefan Löfven och Ylva Johansson.

I inlägget konstaterar de att den borgerliga regeringen verkar ha gett upp om den egna politikens saliggörande effekter på arbetslösheten. I vårpropositionen signalerar regeringen betydligt högre tal för den kommande arbetslösheten än vad de tidigare har gjort.

Debattörerna ställer de socialdemokratiska förslagen för en gynnsammare utveckling av arbetslösheten i motsats till den borgerliga regeringens fundamentala misslyckande. Den socialdemokratiska partikongressen satte som överordnat mål bekämpandet av arbetslösheten. Förslagen sammanfattas i inlägget i tre punkter:

• Utbildningskontrakt
  Den som saknar gymnasieexamen ska fullfölja gymnasiet. Arbetslösa unga ska snarast erbjudas en utbildningsplan som leder till gymnasieexamen. Det kan handla om heltidsstudier, lärlingsutbildning eller studier som varvas med jobb eller yrkespraktik. Den som inte följer sin utbildningsplan får inte ersättning.
  
• Yrkesintroduktionsjobb och utbildningsplatser
  Alla unga ska senast efter 90 dagar erbjudas jobb, utbildning som leder till jobb eller en kombination av utbildning och jobb. Det kräver att samhället kliver in och bereder vägen för jobb inom de områden där arbetsmarknadens parter slutit yrkesintroduktionsavtal – avtal där unga människor kan arbeta och lära sig yrket samtidigt. Det kräver också att samhället avsätter resurser för att de utbildningsplatser som behövs också finns tillgängliga.
• Effektiva insatser för unga – inget Aktivitetsförbud
  Vi vill avskaffa Aktivitetsförbudet på Arbetsförmedlingen. Unga arbetslösa som behöver insatser ska kunna få dem från första dagen i arbetslöshet. Dessutom vill vi ändra i de regler som i dag försvårar för unga att få insatser som leder till jobb.

Den borgerliga regeringens standardlösning för att minska arbetslösheten har varit sänkta skatter och avgifter. Effekterna på dessa har i bästa fall varit högsta obestämda. Den huvudsakliga effekten av rabatterade sociala avgifter och halverad restaurangmoms har varit förbättrade resultatmarginaler för de företag som gynnats av dem. Ingen kan svara på om det skapats helt nya arbetstillfällen, om arbetstillfällen enbart har flyttats från mer missgynnade branscher till gynnade …

Det är verkligen dags för andra krafter att ta vid i Rosenbad.

Fler som skrivit: Martin Moberg, Martin Moberg, Thomas Böhlmark

Om socialdemokraterna som ”möjliggörare”

Den socialdemokratiska kongressen har fattat beslut om partiets framtida politik för att minska arbetslösheten. Magdalena Andersson, som företredde partistyrelsen, definierade socialdemokraterna som ”möjliggörarnas parti”.

Hon exemplifierade med sin mor som växt upp i knappare förhållanden men som ändå kunnat studera på universitet. Det är faktiskt ett ganska bra ordval som säger mycket om vad partiet vill. Stefan Löfven höll sig också vid det temat i det linjetal som han höll under eftermiddagen.

Hon kritiserade i sitt tal den borgerliga regeringens arbetsmarknadspolitik. Hon sa att den borgerliga regeringen anser att den bakomliggande idén …

… bakom arbetspolitiken är att arbetslösa och sjuka är lata och inte vill jobba.

Under dagen svarade Magdalena på Anders Borgs något sura reaktion på gårdagens uttalande från Stefan Löfven om att Sverige 2020 ska ha EU:s lägsta arbetslöshet. Det är dock uppenbart att regeringen känner sig stressade över att Socialdemokraterna verkar ha återerövrat förtroendet från väljarna när det gäller arbetsmarknadspolitiken.

Socialdemokraterna gör rätt i att fokusera på en politik som möjliggör för fler människor att få arbete och att få växa som människor.

Länkar: di.se, dagens arena, Ekot, dn.se, di.se, dagens arena, SVT, dn.se, di.se, SvD

Samhället har blivit kallare under alliansens år vid makten

Om ett möte i Maramö

Partiledarna för de fyra regeringspartierna kommer att träffas hos Annie Lööf. Jag vet inte men kan ana att syftet är att hitta tillbaka till magin från mötet hos Maud Olofsson en gång för länge sedan. Med tanke på att inbjudan lämnades i juli förra året och inledningsvis knappt uppmärksammades av ”allianskamraterna” verkar det vara en bit kvar att gå.

Två ekonomisk-politiska talespersoner – Magdalena Andersson (S) och Per Bolund (MP) – uppmanar i en debattartikel de borgerliga partierna att leverera svar på viktiga utmaningar som Sverige står inför. Magdalena och Per framhåller även att allianspartierna inte kan undgå svar för den utveckling som skett under deras år vid makten. Magdalena och Per önskar svar inom följande stora utmaningar (och där alliansen skändligen misslyckats – min kommentar):

• Nästan 400000 människor är arbetslösa. Samtidigt har företag svårt att hitta ny personal med rätt kompetens. Dessutom skärps konkurrensen om utbildningsplatserna när regeringen minskar antalet högskoleplatser.
  
• Skolresultaten har nu försämrats i sex år. Föräldrarnas bakgrund spelar allt större roll för barnens resultat. Om inte kunskapsresultaten börjar förbättras kommer Sverige få mycket svårt att hävda sig i konkurrensen med andra länder.
• Vi står inför flera utmaningar gällande miljö och resurser. Den viktigaste av dessa är klimatfrågan som enbart den innehåller drivkraft för flera framtida teknikskiften.

Företrädare för de borgerliga regeringspartierna har i tid och otid avkrävt svar från socialdemokraterna. De har låtit påskina att de fyra regeringspartierna minsann är sammanpratade och eniga. Oppositionen ska i motsats till alliansen vara splittrade och oeniga i det mesta. Så enkel är ju verkligheten verkligen inte. Med två partier inom alliansen stående på röstopinionens brant och med ett parti större än de övriga tillsammans är inte situationen så idyllisk som de påskinar.

Magdalena och Per ställer relevanta frågor till de mötande i Maramö. Jag misstänker dock att de knappast kommer att få raka svar efter det kommande mötet. Snarare kommer väl svaren bli att de kommer att ge svar i god tid innan valet.

Länkar: SvD Brännpunkt, SvD, SvD, di.se, SVT, dagens arena

Andra som skrivit: Alliansfritt Sverige, Roger Jönsson, Martin Moberg, Peter Johansson, Martin Moberg, Roger Jönsson, Johan Westerholm, Roger Jönsson

Socialdemokraterna och EU

Stefan Löfven och Magdalena Andersson presenterar på DI Debatt partistyrelsens förslag till kongressen gällande synen på EU. Förslaget sammanfattas i fem punkter:

1. EU ska vara en union för full sysselsättning
2. Vi vill se medborgarnas Europa
3. Vi vill se löntagarnas Europa
4. EU ska vara en union för hållbar tillväxt
5. Utökat säkerhetspolitiskt samarbete i EU

Punkterna i sig känns vare sig särskilt upphetsande eller särskilt farliga att driva. Problemet är väl snarare att de känns väl utslätade. De rader som finns under varje punkt är heller inte särskilt klargörande. Politiken som den antyds känns inte särskilt partiskiljande jämfört med övriga EU-förespråkande partier. Det är väl endast personer som rakt av önskar ett svenskt utträde som kan bli något förtörnade av socialdemokraternas ställningstagande.

Det känns fortfarande som partiet känner sig för i den interna debatten. Det verkar som om såren från folkomröstningarna om EU-medlemskap och Euro ännu inte är läkta.

Jag anser att Sverige ska vara medlem i den Europeiska Unionen. Jag vill, dessutom, att Socialdemokraterna ska bygga allianser med oss närstående partier och rörelser i de olika EU-länderna för att därmed få genomslag för våra idéer. Det är inte endast nationen Sverige som är medlem i denna ”union” – även de politiska rörelserna är det. Med den lagstiftningsprocess som EU utvecklat gäller det både att driva svenska, nationella, ståndpunkter i kommissionen. Där handlar det om krasst förhandlande och taktiserande. I kommissionen är det den borgerliga regeringens ståndpunkter som drivs.

Som parti kan vi inte endast föra väsen i riksdagens EU-utskott. Det gäller även att forma en slagkraftig politik tillsammans med till oss idémässigt närstående partier. Jag skulle vilja se mer av sånt i partistyrelsens förslag till partikongressen. Hur ska vi som parti arbeta i dessa frågor? Det är, som Stefan och Magdalena säger i artikeln, på det sättet att många av framtidens utmaningar måste klaras tillsammans med många länder.

Jag vill inte att EU-debatten ska devalveras till att endast handla om att Sverige ska få behålla vår ”rabatt” eller ej. Det borde handla om vad vi vill uppnå med medlemskapet i EU. Det får heller inte handla om enbart egoistiskt svenska intressen. Vi ska utgå från våra idéer om ett annat och bättre samhälle och hur vi tillsammans med andra politiska rörelser kan nå dit.