SD – det hemlighetsfulla partiet
Samtliga riksdagspartier, förutom Sverigedemokraterna, är numera förespråkare av att genomföra en lag om partifinansiering. Justitieministern säger att ambiitonen är att det ska finnas en lag på plats inför de allmänna valen 2014. Idag har de sju partierna det gäller en frivillig överenskommelse. Lagen är tänkt att reglera hur partierna får skaffa sig intäkter och bidrag och hur de ska redovisas.
Partierna kommer snart att träffas för att justera den frivilliga överenskommelsen. Tydligen vill man kunna reglera att bidrag från privatpersoner på mer än 20.000 kronor ska specificeras med namn. SD har dock inga planer på något sådant. Björn Söder, partisekreterare för SD, har meddelat TT att …
Det är mycket osannolikt att Sverigedemokraterna skulle ställa sig bakom redovisning av bidrag överstigande 20.000.
Andra som skrivit: Den sjätte mannen, Martin Moberg
Publicerat på 1 november, 2012, i Politiska funderingar och märkt partibidrag, partifinansiering, SD. Bokmärk permalänken. 9 kommentarer.
Rösta SD 2014 för ett tryggare Sverige!
Knappast!
Är väl ganska ointressant och veta vilka privatpersoner som ger mer än 20000 kr i bidrag. Däremot mer intressant och få klarhet i vilka lobbyorganisationer som t.ex. bostadsägarna intresseorganisationer som pumpar in stora belopp och köper politikerna.
Det håller jag inte med om! Det är klart som tusan att det är intressant att veta det. Det finns ju en tendens i modern politik att bidragsgivare kan vänta sig vissa erkänslor för de gåvor man lämnar.
Privatpersoner kan ju användas som mellanhänder. Och det skulle ju vara intressant att få veta om, och i så fall hur mycket, sd har fått från Front National i Frankrike. Eller från öppet nazistiska organisationer i Sverige. Men det vore förstås pinsamt för Söder att tvingas redovisa bidrag som har givits till sd men det uttryckliga förbehållat att han, och de andra kuppmakarna som kuppade ut den förra partiledaren, inte får lägga beslag på pengarna. Han har ju inte vågat fullfölja den polisanmälan om stöld av partipengar, som han hotat den förra partiledaren med.
När SD medlemmar slutar bli av med jobben tack vare sin partitillhärighet, slutar bli utestängda från de skyddsnät man får via facken, när våld mot SD anhängare tas på allvar, när vänsterextrema anhängare slutar kasta ägg och sten, när media och andra slutar idiotförklara DÅ kan vi tänka oss att skriva under med namn.
Är verkligen sossar så korkade att de inte vet varför eller låtsas de bara? Svaret är våld, hot och utfrysning. När fackföreningar inom LO tom vägrar sdmedlemmar medlemskap utan att sossarna protesterar, då har det gått långt. Sluta prata om allas lika värde.
Om jag ska vara ärlig verkar det vara en större risk att som SD:are bli utesluten ur SD än någon annan organisation.
Sedan kan tala om för dig att även företrädare för andra partier råkar ut för trakasserier och liknande. Fackliga företrädare drabbas också av sådant.
Ingen ska behöva drabbas av kränkningar!
Måste tyvärr bekräfta att en del personer, som kallar sig anti-rasister, ägnar sig åt något slags omvänd rasism, i det att de utmålar sd-medlemmar och -väljare som en sämre sorts människor. Då naturligtvis med undantag för krypto-nazisterna i partitoppen, eftersom de har filttofflorna på och inte motsvarar bilden av monster, som målats upp.
Som exempel kan nämnas att Vårdfacket har krävt att sd-medlemmar inte ska få arbeta som sjuksköterskor. Inte på grund av något som de själva har gjort eller sagt (det hade väl kunnat bevisas) utan enbart för att de är medlemmar. Samma fackförening som åsamkar patienter förlängt lidande för att man stödjer olagliga bojkotter av sommarvikariet hos landsting som inte betalar 24.000 i månaden till oerfarna sjuksköterskeelever.
Jag tar upp det här, eftersom det har en inlåsningseffekt, som gör att sd-medlemmar identifierar sig med partiet i stället för att genomskåda de dubbla bottnarna och hoppa av. Med lite fler avhopp från sd till de andra partierna, hade de andra partierna fått mer av akekvat information, som hade underlättat kampen mot sd.
Den behandling av sd-medlemmar, som bl.a. Vårdfacket står bakom strider mot grundläggande krav på likabehandling och rättssäkerhet. Naturligtvis ska ingen, som inte ger samma vård till svarta som till vita, inte arbeta som sjuksköterskor. Men sd är inget öppet nazistisk eller rasistiskt parti, och det finns många sd-medlemmar, som inte uppfattar partiet så.
Sd har med stor framgång triangulerat den kommunistiska folkfrontspolitiken under 1930-talet, där kommunisterna styrde bakom kulisserna, utan att ens alla ledande företrädare genomskådade hur starkt det kommunistiska inflytandet var.