Stabila regler är bra för alla på arbetsmarknaden


Det verkar som om TCO:s förslag till en reformerad arbetslöshetsförsäkring har tagits väl emot. Jag antar att insikten har ökat hos allt fler politiker från olika partier att det behövs göras något åt den urholkade försäkring som vi har idag. Jag hoppas att det är den enighet i frågan som LO, Saco och TCO har visat som bidragit till det.

Idag är det ju Moderaterna som är de starkaste motståndarna till att höja ersättningen till de arbetslösa. De är ju nästan religiöst övertygade om att den minsta höjning av ersättningen till arbetslösa kommer att innebära en närmast astronomisk ökning av arbetslösheten. Bertil Holmlund, professor vid Uppsala universitet, meddelade vid ett seminarium att han inte tror på finansminister Borgs förutsägelse om ökad arbetslöshet. Bertil sade

Jag tror inte på den kalkylen. Även med den kraftiga takhöjning som TCO föreslår skulle det högst handla om 15000 fler arbetslösa. Och då handlar det om en isolerad åtgärd. Om andra förändringar genomförs samtidigt kan arbetslösheten vara oförändrad eller till och med minska.

Göran Zettergren menar att risken att arbetslösheten skulle öka med höjd arbetslöshetsersättning är liten. Han säger i ett blogginlägg att …

Finansdepartementet antar att 80 procent av de arbetslösa får inkomstrelaterad a-kassa och att övriga endast får grundbeloppet. Detta antagande stämmer mycket illa med verkligheten.

Man tar inte hänsyn till a-kassans täckningsgrad, det vill säga hur stor andel av de arbetslösa som över huvud taget får någon arbetslöshetsersättning. Denna andel har halverats sedan 2006, från 70 procent till 35 procent. Två tredjedelar får alltså ingen a-kassa över huvud taget och påverkas därmed inte alls av takhöjningen. Av den tredjedel som får a-kassa finns det dessutom två grupper som inte påverkas av takets nivå. Dels de som har tjänat mindre än 18 700 kronor i månaden och därför redan idag får ut 80 procent av tidigare lön. Dels de som har en kompletterande inkomstförsäkring som gör att deras ersättningsgrad inte påverkas av takhöjningen.

Irene Wennemo har sagt att hon kommer att ta med sig TCO:s förslag till den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Det vore väl trevligt att TCO:s tankar kunde bli utgångspunkten för en bred politisk överenskommelse. Problemet är väl endast huruvida om Moderaterna kommer att vilja tillåta en sådan. Ett annat bekymmer är ju att utredningen ska presentera ett förslag till en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Det är ju något som ingen av de tre fackliga centralorganisationerna önskar. Denna ståndpunkt delas ju av en del av ledamöterna i utredningen.

Risken är att den  politiska låsningen fortsätter trots att utredningen ska fortsätta sitt arbete förbi de allmänna valen 2014.

Länkar: SvD

Andra som skrivit: Ursula Berge, Peter JohanssonThomas JansonGöran Zettergren, Markus Mattila

Industribloggare: Leine Johansson, Patrik Renfors

About these ads

Om Göran Johansson

Medelålders överviktig man. Ombudsman på IF Metall Mälardalen.

Publicerat på 12 oktober, 2012, i Fackliga frågor, Politiska funderingar, Socialförsäkringsfrågor och märkt , , , . Bokmärk permalänken. 2 kommentarer.

  1. Blir lite irriterad varje gång en höjning av a-kassan debatteras och att argumentet att det skulle öka arbetslösheten kommer ur högerkrafternas munnar!
    Det skulle möjligen kunna bli så UTAN kontrollen från AF att du är aktiv i ditt jobbsökande. Men nu är det som så att Af kontrollerar att du är aktiv och de är speciellt stenhårda i att du söker de jobb du blir anvisad! Att INTE söka dessa jobb och att INTE vara aktiv överlag i ditt sökande leder till avstängning från a-kassan!
    Hela jä…a tiden glöms detta bort i debatten!

    • Göran Johansson

      Ja. Arbetsförmedlingen känns oftare som en granskare av arbetslösas aktiviteter än förmedlare av arbetstillfällen!

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 525 other followers

%d bloggers like this: