Många hushåll saknar ett tillräckligt ekonomisk skydd
Eva Nordmark (ordförande, TCO) och Roger Mörtvik (samhällspolitisk chef, TCO) skriver idag på Dagens Industri att arbetslöshetsförsäkringen idag snarare är ett grundskydd än en inkomstförsäkring som det var menat från början.
Ersättningsnivån är så låg att endast en minoritet av de arbetslösa erhåller en ersättning som motsvarar den teoretiska nivån om 80 % av tidigare lön. Den högsta ersättningen från försäkringen är så urholkad att den motsvarar lägre än 50 % av genomsnittslönen. De flesta arbetslösa medlemmar i a-kassorna får ingen ersättning från arbetslöshetsförsäkringen.
Detta gör att många familjer saknar ett grundläggande ekonomiskt skydd i händelse av ofrivillig arbetslöshet. En del fackliga organisationer har kunnat finansiera inkomstförsäkring för sina medlemmar. Men det förutsätter att arbetslösheten inte drar iväg för mycket i den aktuella branschen. Ju högre risk för arbetslöshet desto högre premie för en sådan inkomstförsäkring. Detta har ju inneburit att, framför allt, ett antal LO-förbund inte har ansett sig ha råd att skaffa inkomstförsäkring för sina medlemmar. Eva och Roger avslutar sitt inlägg med …
Att höja a-kassan är en politiskt enkel förändring. Den skulle också bidra positivt till omställning och dynamik på arbetsmarknaden, minska risken för framtida krascher på den svenska bostadsmarknaden och mildra konsekvenserna om det skulle inträffa. Kostnaden för att genomföra åtgärden är liten i relation till den ökade ekonomiska motståndskraft som skapas.
Andra som skrivit: Håkan Svärdman, Anders Larsson, Lena Orpana
Publicerat på 5 oktober, 2012, i Fackliga frågor, Politiska funderingar, Socialförsäkringsfrågor och märkt a-kassa, arbetslöshetsförsäkring, TCO. Bokmärk permalänken. 1 kommentar.
läs gärna mitt blogginlägg det visar svart på vitt hur det slår för en industriarbetare med tidigare rätt hyfsad lön. http://fasan.svenskablogg.se/2012/09/29/lyxfallan-nej-a-kassan-har-inte-hojts-pa-10-ar-fallan/