Effekterna av en utökad låglönekonkurrens på den svenska arbetsmarknaden
Det är ju bra att den borgerliga regeringen sätter till en utredning för att granska hur det förhåller sig i praktiken med till Sverige utstationerad arbetskraft. LO-juristen Claes-Mikael Jonsson saknar dock direktiv för att utreda vilka effekter som en utökad låglönekonkurrens fått på den svenska arbetsmarknaden. TCO:s chefsjurist Samuel Engblom säger för sin del att …
Man har helt ignorerat de mest brännande juridiska och politiska frågorna. Kommittén borde också se över hur lex Laval går ihop med Europakonventionen för mänskliga rättigheter, FN-organet ILOs regler och EUs nya rättighetsstadga.
Jag delar den synpunkt som Ingvar Persson framför på Aftonbladets ledarsida där han menar att …
Hillevi Engström kan till att börja med se till att de erbjudanden som ligger till grund för beslut om arbetstillstånd blir bindande. Sedan kan hon ge Migrationsverket uppdrag och resurser att kontrollera och följa upp hur människor faktiskt behandlas på den svenska arbetsmarknaden.
Med en tydligare linje mot Bryssel och fler oseriösa arbetsgivare inför skranket skulle det vara lite lättare att tro att Engström menar allvar när hon talar om goda villkor för alla.
Utredningen ska presentera sina resultat i december 2014, dvs. efter de allmänna val som genomförts då. I mitt griniga jag känns det verkligen som om den borgerliga regeringen har för avsikt att desarmera en eventuell valfråga i denna parlamentariska utredning. Ibland känns det ju som så att den borgerliga regeringen gärna ser mer utav ökad låglönekonkurrens på den svenska arbetsmarknaden. Men OK – det är bra att man vinnlägger sig om att ta reda på hur lagen fungerar, även med de begränsningar som regeringen har satt på utredningen.
Länkar: Aftonbladet, Arbetet, Lag & Avtal, Publikt, TCO-tidningen, SVT, SvD
Publicerat på 2 oktober, 2012, i Fackliga frågor, Politiska funderingar och märkt Hillevi Engström, lex laval, utstationering. Bokmärk permalänken. 3 kommentarer.
Nog är det bra en utredning görs. MEN! Vilka kommer göra utredningen.
Jag törs slå vad om att det kommer vara högerpajsare som kommer skriva utredningen precis efter det syfte man vill utrednigen ska få eller bli.
Denna kommite måste ju vara neutral ha med allt från samhällets svaga grupper till Vd-arnas klientel.
Det kommer att sitta representanter för samtliga Riksdagens partier med en moderat ordförande.
”Ibland känns det ju som så att den borgerliga regeringen gärna ser mer utav ökad låglönekonkurrens på den svenska arbetsmarknaden.”
Hur kan du få det intrycket? Vi är ju sedan många år med i EU med fri rörelse av det mesta. LO propagerade ju för EU-medlemskap (och också för euron). Varför skulle det gagna direkt borgarna om det fanns en STÖRRE LÅGlönekonkurrens i Sverige?
De typiska låglönejobben har ju en klar tendens att försvinna genom åren, oavsett partifärg på regeringen. Jämför gärna hur arbetsmarknaden såg ut på det röda 50-60-70- etc -talet och idag.
Kan det inte finnas en inbyggd, logisk mekanism att om lönerna hålls tillbaka så försvinner inte jobben ifrån vårt land till låglöneländer i samma takt? MVH