Ett enormt svek från den borgerliga regeringen
SSU:s ordförande Gabriel Wikström presenterar idag betydligt mer nyanserade tankar om att motverka den höga arbetslösheten bland unga än hans borgerliga kollegor. Ordförandena för de borgerliga regeringspartiernas ungdomsförbund har valt att ange turordningsbestämmelserna i Lagen om anställningsskydd som den enda huvudförklaringen till att unga hamnar i arbetslöshet. Det är verkligen att göra det väl enkelt för sig. Gabriel anger i stället att verkligheten är betydligt mer komplicerad och kräver flera olika åtgärder. Gabriel menar att …
Den bästa vägen till goda framtidschanser går via jobben. Fokus i den politiska debatten måste därför ligga på hur vi kan skapa fler jobb åt unga. Men en sådan diskussion måste ta sin utgångspunkt i fakta. När väl ungdomsarbetslösheten debatteras görs det ofta översiktligt, utan att gå på djupet, med en övertro på enkla lösningar som försämrat anställningsskydd eller sänkta ingångslöner.
Verkligheten är dock mer komplicerad än så. För att förstå vilka lösningar som fungerar måste man förstå problemet i grunden. De unga som befinner sig i arbets- löshet är långt ifrån en homogen grupp. I statistiken gömmer sig allt från unga som helt saknar slutbetyg från gymnasiet till helt nyutexaminerade studenter. Det vore naivt att tro att en och samma lösning räcker för alla de olika grupper unga som betecknas som arbetslösa.
Gabriel presenterar sex förslag för att öka möjligheterna för unga att i högre grad få arbete:
- Ge alla som har lämnat grund- och gymnasieskolan utan fullständiga betyg en utökad möjlighet att, under generösa villkor, komplettera dessa, för att sedan kunna läsa vidare på högskolan eller få en yrkesutbildning.
- Förbättra arbetsmarknadskopplingarna på de yrkes- förberedande gymnasieprogrammen.
- Höj kraven och kvaliteten på högskoleutbildningarna.
- Kvalitetssäkra praktikprogrammen.
- Effektivisera Arbetsförmedlingen.
- Gör Umeå-modellen till ett nationellt projekt.
Gabriels inlägg är fyllt av mer insikt och större vilja till saklig debatt om ungdomsarbetslöshetens orsaker och sätt att motverka den än motsvarande borgerliga företrädares. Det är tråkigt att man inte kan lyfta blicken och enbart hemfaller åt ideologiskt förenklande polemik. Det är bra att SSU försöker att hålla en annan nivå på sina inlägg.
Publicerat på 25 februari, 2012, i Arbetsmarknadspolitik och märkt Arbetslinjen, gabriel wikström, ssu. Bokmärk permalänken. 3 kommentarer.
Du skriver: ” Ett enormt svek från den borgeliga regeringen ”, och samtidigt glömmer varför har vi så stor ungdomsarbetslöshet. Den byggdes upp mellan 2001 och 2006 och efter 2004 har vi aldrig haft genomsnittliga siffror som har understigit 20 procent, tex. mellan jan.2004 och aug.2006 var genomsnittet över perioden 21.9 procent. Nu kommer en frågor med ärliga svar: Vem som har byggt upp höga ungdomsarbetslösheten i Sverige ? svar: S-regering Vem som har svikit unga utan jobb ? svar: S-regering Under vilken regering fördubblades ungdomsarbetslösheten ? svar: S-regering Kan man hitta en tidsperiod i statistiken, att samtidigt som tillväxten fördubblades också ungdomsarbetslösheten fördubblades ? svar: Ja visst mellan 2001 och 2006, och den perioden är helt unik sånt har aldrig hänt tidigare eller senare.
Ja, alliansregeringen har verkligen misslyckas med ungdomsarbetslösheten.
Klart att unga skall vara på arbetsmarknaden. Jag får det inte att gå ihop när regeringen säger att fler skall jobba längre, efter 65 år. Problemet är väl ändå att det inte finns tillräckligt med arbetstillfällen för alla. Sverige går bakåt med den rådande regeringsfilosofin att minska anslagen till forskning och utveckling. Vad blir det kvar av ett land som varit utvecklingsledande? Är det meningen att vi skall återgå till 1800-talet eller ännu tidigare där adeln stod för allmosorna?