Myten om lägstalönerna

Per Bardh, avtalssekreterare för LO, tillsammans med hans kollegor i övriga LO-förbund står som undertecknare av ett debattinlägg i gårdagens SvD. I den argumenterar de emot den borgerliga myten om att lägre ingångslöner skulle ge fler ungdomar arbete. LO har gjort en studie för att jämföra hur det ser ut inom OECD-länderna. De finns inget samband som visar att lägre ingångslöner skulle generera fler arbetstillfällen. Det finns däremot …

… tydliga samband mellan bristande utbildning och ungdomsarbetslöshet. Drygt 20 procent av en årskull fullföljer inte sin gymnasieutbildning. Att ungdomar hamnar utanför arbetsmarknaden beror inte på ingångslönerna i kollektivavtalen. I stället handlar det om att regeringens utbildningspolitik är undermålig.

Det är ganska tydligt vad regeringen vill med sin politik, vilket debattörerna avslutar sitt inlägg med:

Arbetsgivarna skyller alla problem på för höga lönenivåer och för bra anställningsvillkor. Regeringen för en politik som lägger grunden för en allt större låglönebransch dit framför allt ungdomar och kvinnor hänvisas. Det är en skrämmande utveckling som inte stämmer överens med vår fackliga syn på rättvisa och solidarisk lönepolitik.

Detta är ett, av många, skäl som motiverar mig till att demonstrera på 1 maj!

Länk: lo.se

Aktuellt från Industribloggare: Eli om 1 maj, Carola om 1 maj, Kaj om 1 maj, Erik om hoten mot ledigheterna Kaj om 1 maj, Carola om svenska kyrkan